Ухвала суду № 72037666, 04.01.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5925/17 2-а/335/584/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Соболєвої І.П., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, питання про виправлення описки у судовому рішенні від 19 грудня 2017 р. у справі № 335/5925/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2017частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідки Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 08.11.2016 № 679/12/01-2016 від 08.11.2016, відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», за період з 01.01.2016 по 30.04.2017 включно, та сплатити різницю між отриманою та призначеною пенсіями.

Під час ознайомлення із текстом судового рішення встановлено, що у даті постановлення рішення міститься описка, а саме вірною датою ухвалення рішення є 19.12.2017, а не 09.01.2018, оскільки позивач до суду надав заяву саме від 19.12.2017 про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження. Свою чергою, представник відповідача у судове засідання також не прибув, проте 19.12.2017 надав заяву про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження. Сторони у справі сповіщались про дату, час та місце судового розгляду саме на 19.12.2017.

Оскільки описка у даті постановлення рішення суттєво впливає на порядок його виконання та строк набрання ним законної сили, судом ініційовано питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику учасників справи та проведення судового засідання в порядку ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що вірною датою постановлення рішення в адміністративній справі № 335/5925 є 19.12.2017, а не 09.01.2018.

За таких обставин, оскільки у рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2017 допущено описку в даті його постановлення, що суттєво впливає на можливість його виконання, а також строк набрання ним законної сили, суд вважає за можливе відповідно до положень статті 253 КАС України, внести до вказаного рішення відповідні виправлення.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2017 року в адміністративній справі № 335/5925/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобов'язання вчинити певні дії.

Вважати вірною дату постановлення рішення – 19 грудня 2017 року, замість помилково зазначеної – 9 січня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Соболєва