Постанова № 72037598, 30.01.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.01.2018

Справа № 320/221/118

Провадження №3/320/94/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» січня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративну справу у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Запорізької області, м. Мелітополь, Дружби, 67, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2018 до провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з Мелітопольського відділу ГУНП в Запорізькі області надійшов адміністративний матеріал №320/221/18 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 445777 від 07.01.2017, ОСОБА_1 07.01.2017 о 19-20год. перебуваючи у громадському місці біля будинку №67 по вулиці дружби с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує питання стосовно того, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За приписами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Разом з цим, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП 07.01.2017, проте рапорт інспектора СРПП №4 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_4, рапорт поліцейського СРПП 4 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5, висновок за результатом перевірки матеріалів ЄО №№608 від 07.01.2018 без ознак кримінального правопорушення датовані 07.01.2018.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП слід повернути до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного доопрацювання, зокрема: усунення суперечливих даних в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо дати скоєння правопорушення.

Керуючись ст. ст.256, 278 п.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП до Мелітопольського відділу ГУНП в Запорізькі області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ