Рішення № 72037451, 02.02.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1597/17

Провадження №2/319/71/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі судового засідання Шипко А.В.,

сторони в судове засідання не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії – Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ "Ощадбанк» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (далі за текстом позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідача), в якому заявлена вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором. Так, позивач зазначає, що між АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1, 25 серпня 2011 року укладено кредитний договір №201138 (далі - Договір), згідно якого остання зобов’язалася повернути позивачу в продовж 84 місяців 306 000 гривень зі сплатою 16,7% відсотків річних за користування кредитом.

Відповідач порушила умови Договору і має прострочену заборгованість. Станом на 03 листопада 2017 року сума заборгованості складає 153405 грн. 54 коп. сума заборгованості з повернення кредиту, 79055 грн. 04 коп. сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом. Крім того, за прострочення виконання грошового зобов’язання позивач нарахував відповідачу до сплати 37429 грн. 14 коп. інфляційних втрат та 7952 грн. 30 коп. три проценти річних від простроченої суми. Відповідач в добровільному порядку не вжив заходів щодо погашення заборгованості, тому ПАТ «Ощадбанк» звернулось до суду із вищевказаним позовом, яким просить стягнути її з відповідача.

Представник Позивача у судове засідання не з’явився, подав заяву якою просить суд розглянути справу за відсутності представника банку, вказуючи, що позивач підтримує заявлені вимоги у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання також не з’явилась, про час і місце його проведення повідомлена належним чином згідно ч.11 ст. 128 ЦПК України, що підтверджується копією оголошення про виклик учасника справи від 10 січня 2018 року, розміщеної на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без її участі не заявила, заперечень проти позову не надала, тому на підставі ст.ст. 223, 280 ЦПК України, за письмової згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

25 серпня 2011 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір №201138, згідно якого позивач зобов’язався надати кредит відповідачу в сумі 306 000 гривень, а остання зобов’язалася прийняти вказані кошти, належним чином використати та повернути вказану суму зі сплатою 16,7% відсотків річних за користування кредитом, в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором (п. 1.1. Договору).

У пункті 1.2. Договору сторони встановили, що кредит надається на 84 місяця з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 24 серпня 2018 року.

Свої зобов’язання за Кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надав грошові кошти відповідачу, а остання отримала 306000 грн. кредитних коштів, що підтверджується банківською випискою з рахунку відповідача.

Пунктом 1.5. Договору сторони визначили, що за користування кредитом позичальник зобов’язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку, розмірах та строки, визначених в цьому договорі.

Відповідно до пункту 1.5.1.1 Договору, сторони визначили, що на період з дня видачі Кредиту та до моменту закінчення терміну, на який було надано Кредит, а саме: до 24 серпня 2018 року включно, проценти за користуванням Кредитом нараховуються Банком на підставі процентної ставки в розмірі 16,7% процентів річних.

Згідно пункту 1.5.1.3. Договору, проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано Кредит.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Положеннями ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В продовж дії Договору відповідачем порушено вимоги Договору щодо своєчасності та розміру сплати кредиту і процентів, відповідач неналежним чином та не у повному обсязі виконувала свої зобов’язання за Договором, у зв’язку з чим станом на 03.11.2017 року сума заборгованості складає 153405 грн. 54 коп. боргу з повернення кредиту, 79055 грн. 04 коп. боргу по сплаті процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини та норми чинного законодавства позовні вимоги в частині стягнення 153405 грн. 54 коп. боргу з повернення кредиту, 79055 грн. 04 коп. боргу по сплаті процентів за користування кредитом підлягають задоволенню.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України Позивач обґрунтовано нарахував Відповідачу до сплати за прострочення виконання грошових зобов’язань за Договором у період з 01 березня 2015 року по 31 жовтня 2017 - 19692,26 грн. інфляційних втрат за прострочення сплати боргу з повернення кредиту, з 01 грудня 2014 по 31 жовтня 2017 – 17736 грн. 88 коп. інфляційних втрат за прострочення сплати процентів, а всього - 37429, 14 грн., та у період з 02.03.2015 по 02.11.2017 - 4570, 16 грн. три проценти річних за прострочення сплати кредиту, у період з 02.12.2014 по 02.11.2017 - 3382,14 грн. три проценти річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом, а всього 7952,30 грн., тому позовні вимоги в цій частині також підлягають до стягнення.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати позивача по сплаті судового збору мають бути відшкодовані за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 133, 141, 263-265, 268, 280, 282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України" в особі філії – Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" - 153405 (сто п’ятдесят три тисячі чотириста п’ять) грн. 54 коп. боргу з повернення кредиту, 79055 (сімдесят дев’ять тисяч п’ятдесят п’ять) грн. 04 коп. заборгованості за нарахованими відсотками, 37429 (тридцять сім тисяч чотириста двадцять дев’ять) грн. 14 коп. інфляційних втрат, 7952 (сім тисяч дев’ятсот п’ятдесят дві) грн. 30 коп. три проценти річних, 4167 (чотири тисячі сто шістдесят сім) грн. 63 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 282009 (двісті вісімдесят дві тисячі дев’ять) грн. 65 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених цим кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Позивач – Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України" в особі філії – Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" – код ЄДРПОУ 09334702, вул. Ярослава Мудрого, буд. 39-41, м. Краматорськ, Донецької області.

Відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК №334724, виданий Сніжнянським МВ УМВС України в Донецькій області 16 листопада 2006 року, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 2АДРЕСА_1.

Суддя Г.Ю.Валігурський