Ухвала суду № 72037194, 15.01.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1229/17

Провадження № 1-кс/316/33/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2018 р. м. Енергодар

Слідчий суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В. секретар судового засідання Терещенко О.П., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12016080160000819 від 07 червня 2016 року клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

до оригіналів документів пов’язаних з проведенням тендерної закупівлі, за результатами якої укладено договір щодо придбання екскаватору «TEREX Atlas TWW 170» з гідромолотом в 2012 році.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.06.2016 до Енергодарського ВП надійшла заява, що у 2012 році службова особа ВП ЗАЕС під час укладання договору з ТОВ «Плюсбудсервіс» заволоділа державними коштами. Матеріальний збиток встановлюється.

07 червня 2016 року СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080160000819, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні прокурор вважає клопотання законним, обґрунтованим, просить задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Між тим, судом встановлено, що ухвалою від 05.12.2017 року слідчим суддею Енергодарського міського суду Запорізької вже вирішено надати тимчасовий доступу до речей і документів, що зазначені у клопотанні від 12 січня 2018 року в кримінальному провадженні №12016080160000819 від 07 червня 2016 року.

Також, судом встановлено, що стороною кримінального провадження з боку обвинувачення отримані завірені належним чином копії, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 12016080160000819.

Суд приходить до висновку, що звернення слідчого від 12.01.2018 року з ідентичним клопотанням до суду містить ознаки зловживання правом, оскільки вимоги поставлені в такому клопотанні вже по суті вирішені, що не залежало від волі будь-яких посадових осіб ВП «Запорізька атомна електрична станція» ДП НАЕК «Енергоатом».

Крім того, ні слідчий ні прокурор не надали до суду належних доказів, що вказані у клопотанні речі неможливо додатково отримати у інший спосіб або з боку ВП «Запорізька атомна електрична станція» ДП НАЕК «Енергоатом» існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, чи таке повторне втручання необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М. В. Капустинський