
Справа № 225/6432/17
Номер провадження: 2/225/2445/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мигалевича В.В.
за участю
секретаря Голубової О.О.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського 1Д, ЄДРПОУ14360570) до ОСОБА_1 (85280, м.Торецьк, с.Північне, в. Київська,2) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач належним чином не виконує свої зобов’язання за кредитним договором. Просить стягнути суму боргу за кредитним договором в розмірі 75180,84 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1600,00 грн.
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 21.12.2017 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.
Відзив на позов не було подано.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Для дачі особистих пояснень в судовому засіданні визнати обов’язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_1
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200, ст.223 ч.2 п.5 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 20 лютого 2018 року на 09.30 годину в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області з викликом відповідача.
Визнати обов’язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_1 .
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 72035707, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/6432/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: