Постанова № 72035619, 05.02.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1064/18

Провадження № 3/219/519/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 лютого 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, –

встановив:

10.01.2018 року о 15.00 годині ОСОБА_2 за місцем свого проживання, за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с. Іванівське, вул. Свободи, буд. 12, знаходячись в нетверезому стані висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_3 та виставляв її з будинку, чим вчинив психологічне насильство у сім’ї.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав у повному обсязі. Вказав, що дійсно 10.01.2018 року о 15.00 годині ОСОБА_2 за місцем свого проживання, за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с. Іванівське, вул.. Свободи, буд. 12, знаходячись в нетверезому стані висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_3 Фізичну силу не застосовував. Запевнив суд, що більше такого не станеться.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 432463 від 16.01.2018 року (а.с.2), заявою ОСОБА_3 до Бахмутського відділу поліції Головного управління НП в Донецькій області від 10.01.2018 року про застосування до сина ОСОБА_1 заходів профілактичного характеру (а.с.6), висновком Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області за зверненням гр. ОСОБА_3 з приводу вчинення насильства в сім’ї (а.с.3), постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 4.09.2017 року (а.с.10).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, а саме: вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров’ю потерпілого.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 352 грн. 40 коп., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп. (платіжні реквізити для перерахування судового збору - отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКУ у м. Київ, МФО: 820019, р/р: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя -

ОСОБА_4