Рішення № 72035575, 31.01.2018, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
31.01.2018
Номер справи
220/2224/17
Номер документу
72035575
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер справи 220/2224/17

Номер провадження № 2/220/152/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

за участю секретаря - Кірпічнікової Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3 річного віку,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2017 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на своє утримання до досягнення їх неповнолітньою дитиною – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, мотивуючи свою заяву тим, що вона перебуваючи у зареєстрованому 21.10.2017 року шлюбі з відповідачем та проживаючи з ним за однією адресою, 12.11.2016 року народила дитину, дівчинку ОСОБА_3, яка знаходиться на повному її утриманні. Відповідач має можливості надавати матеріальну допомогу на її утримання, тому позивач просить суд стягнути на її користь з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 600 грн., починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною 3 річного віку.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його заява про розгляд справи у його відсутності та згідно заяви відповідач погодився з позовними вимогами у повному обсязі.

Позивач також в судове засідання не з’явилася, але надіслала на адресу суду заяву, згідно якої просила суд розглядати справу за її відсутності та на своїх вимогах наполягла.

Зважаючи на викладене суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін, на підставі наявних документів.

Судом встановлено, що батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач ОСОБА_2.

Згідно довідки Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 2054 від 27.12.2017 р. позивач ОСОБА_1 проживає на території ради разом з відповідачем по справі та їх малолітньою дитиною.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 21.10.2017 року серії І-НО № 485221, сторони по справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі.

Згідно рішення Великоновосілківського районного суду від 01.02.2017 року, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

Частинами 1,2 ст. 21 ЦК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану , що є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

Статтею 84 СК України визначено право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини , зокрема ч. 2 цієї статті встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років , при цьому за ч. 4 цієї статті, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач має регулярний дохід у вигляді пенсійного забезпечення, про що свідчить відповідна довідка Пенсійного фонду.

Відповідно до положень ст. 80 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Відтак судом встановлена правомірність та можливість на утримання позивача відповідачем, а тому заявлені позовні вимоги щодо стягнення на користь позивача з відповідача на її утримання як дружини, до досягнення дитиною трирічного віку підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи ст. 141 ЦПК України суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави.

Враховуючи ст. 84 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в/ч А 0704, фактично проживаючого за адресою: вул. Набережна, б. 49, с. Красна Поляна, Великоновосілківського району Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка фактично проживає за адресою: вул. Набережна, б. 49, с. Красна Поляна, Великоновосілківського району Донецької області, аліменти на її утримання до досягнення неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, в розмірі 600 грн. щомісячно, з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 22.12.2017 року.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в/ч А 0704 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Г.М. Яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72035575 ?

Документ № 72035575 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72035575 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72035575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72035575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72035575, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 72035575, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72035575 відноситься до справи № 220/2224/17

Це рішення відноситься до справи № 220/2224/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72035538
Наступний документ : 72035580