Ухвала суду № 72034909, 05.02.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/16004/17 Головуючий 1 інст. - Руднєва О.О.

Провадження № 22-ц/790/1425/18 Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: забезпечення позову

УХВАЛА

5 лютого 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах неповнолітньго ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Хильківський», треті особи: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_4, про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Хильківський» на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 1 грудня 2017 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 1 грудня 2017 року заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про забезпечення позову - задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Сільськогосподарський виробничий кооператив «Хильківський» звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 17 січня 2018 року була залишена без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

У наданий судом строк представником відповідача до апеляційного суду надано докази, які свідчать про отримання оскаржуваної ухвали 12 грудня 2017 року. Апеляційна скарга подана 13 грудня 2017 року, тобто у передбачений законом строк.

Апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Хильківський» відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 359-361, 369 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах неповнолітньго ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Хильківський», треті особи: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_4, про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Хильківський» на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 1 грудня 2017 року.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги з доданими матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова