Рішення № 72034741, 06.02.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 4299 / 17

2 / 636 / 371 / 2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

за участі секретаря Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будинком №10, який розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт Чкаловське, вул. Вишнева (кол. Жовтнева).

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок №10, який розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт Чкаловське, вул. Вишнева (кол. Жовтнева). Оскільки відповідач з 2014 року в будинку не проживає, не сплачує комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню житла та не приймає участі в спільному побуті, при цьому з відповідачем немає жодних домовленостей з приводу користування вказаним будинком, він вважається таким, що втратив це право.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, до канцелярії суду надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність (а.с.15).

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву, згідно якої позов визнав та не заперечував проти його задоволення (а.с.18-19).

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся учасників за наявними доказами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, на праві приватної власності належить житловий будинок №10, який розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт Чкаловське, вул. Вишнева (кол. Жовтнева), що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВМІ №163217 від 18.06.2009 року (а.с.7).

У вищевказаному будинку №10, яка належить Позивачу на праві приватної власності, зареєстрований відповідач по справі, що підтверджується довідкою №Д-1109/02-23, виданою виконавчим комітетом Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 23.11.2017 року (а.с.8).

Відповідач з 2014 року та по теперішній час в даному житловому будинку фактично не проживає, місце його проживання в м. Луганськ, що підтверджується актом, виданим виконавчим комітетом Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 22.11.2017 року (а.с.9).

У зв’язку з тим, що в будинку №10 зареєстрований Відповідач, який фактично у ньому не проживає, Позивач, як власник будинку, не може повною мірою реалізувати своє право, встановлене Конституцією України та Законом, на вільне володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідач впродовж вищевказаного часу у вказаному будинку не мешкає, його особистих речей в ньому немає, жодної участі в сплаті комунальних послуг, а також в поліпшенні стану будинку за вказаною адресою не приймає, Позивач самостійно утримує будинок в належному стані, здійснює його поточний ремонт.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім’ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України, передбачено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Стаття 383 Цивільного Кодексу України передбачає, що власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім’ї.

Статтею 321 ЦК України передбачена непорушність права власності, отже ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Відповідач не знаходиться з Позивачем у родинних відносинах, не є членом її сім’ї та не є власником помешкання.

Таким чином, оскільки Відповідач фактично в будинку не проживає, не сплачує плату за користування житловим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та, враховуючи те, що у Позивача з Відповідачем не було ніяких письмових домовленостей стосовно проживання у вищевказаному будинку він вважається таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України " Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, запиту органів реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Отже, для зняття Відповідача з реєстрації у відповідності до Закону України ст.7 «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» необхідно отримати рішення суду про позбавлення Відповідачів права користування житловим приміщенням.

Відповідно п. 3 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2016р. №207, реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/ перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) (далі - орган реєстрації) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будинком №10, який розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт Чкаловське, вул. Вишнева (кол. Жовтнева).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя –