
Справа№ 640/19511/17
н/п 3/640/88/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2018 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Шаренко С.Л.,
при секретарі – Школі В.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління з питань праці Головного Управління Держпраці у Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП НОМЕР_1, громадянина України, що працює директором ДП Видавництва «Право», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, –
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ДП Видавництва «Право», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Чернишевського, 80, головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Харківській області ОСОБА_2 встановлено порушення законодавства про працю, а саме: в порушення вимог підпункту «б» абзацу першого пункту 7.1. глави 7 Інсрукції № 58 на ДП Видавництва «Право» відсутня книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них; в порушення ч. 4 ст. 79 КЗпПУ на ДП Видавництва «Право» відсутній графік черговості надання відпусток; в порушення ст. 142 КЗпПУ трудовий розпорядок на ДП Видавництва «Право» не визначений правилами внутрішнього трудового розпорядку. Але адміністрацією підприємства наданий наказ №126-ОД від 31.08.2015, в якому прописані питання трудової дисципліни та режим роботи підприємства.
Після виявлення вказаних порушень законодавства про працю та охорони праці, Головним управлінням Держпраці у Харківській області було складено протокол про адміністративне правопорушення № 20-01-5114/0432.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, а тому у відповідності зі ст. 268 КпАп України справа розглядається за його відсутністю.
У рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 20-01-5114/0432 від 10.11.2017 року, актом перевірки додержання суб’єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов’язкове державне соціальне страхування № 20-01-5114/2229, статутом ДП Видавництва «Право», довідкою АА № 592266 з ЄДРПОУ, наказом №126-ОД від 31.08.2015.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 41 КпАП України, а саме порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 247, 283, 284 КпАП України, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 510 (п’ятсот десять) грн.(код бюджетної класифікації: 21081100, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:31115106700004, призначення платежу: штраф).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: прізвище платника, слова "судовий збір", Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя – Шаренко С.Л.
Судове рішення № 72034739, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/19511/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: