Ухвала суду № 72033341, 06.02.2018, Близнюківський районний суд Харківської області

612/4/18

2/612/48/18

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

06 лютого 2018 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4, визнати незаконними пункти 1-3 рішення Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області № 6 від 18.10.2006 року «Про призначення права власності на житловий будинок» та визначити, що частки померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в праві спільної власності на будинок по вул. Нижній 33 в с. Самійлівка Близнюківського району Харківської області становили по 1/2.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суддею в день надходження позовної заяви до суду, а саме 03.01.2018, були надіслані запити до відповідного органу реєстрації місця проживання осіб щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання фізичних осіб - відповідачів.

Після надходження 06.02.2018 відповіді на ці запити, під час вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження, було встановлено, що поданий позов не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності зі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору № 0.0.928268233.1 від 28.12.2017 на суму 640 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позовна заява містить дві немайнові вимоги (п. 2 та п. 3 прохальної частини позовної заяви) та дві майнові вимоги (п. 4 та п. 5 прохальної частини позову).

Вказана позовна заява була подана засобами поштового зв’язку в 2017 році.

Відповідно до ч. 1, п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. 00 коп.

Таким чином, позивачу необхідно оплатити судовий збір за ще одну вимогу немайнового характеру на належний рахунок в сумі 640 грн. 00 коп.

Крім того, позивачем в порушення п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, не надано докази дійсної вартості будинку по вул. Нижній, 33 в с. Самійлівка Близнюківського району Харківської області. При цьому, технічний паспорт будинку станом на 2011 рік не може бути прийнятий судом як належний доказ дійсної вартості майна на теперішній час.

Відповідно до ч. 1, п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду відповідні докази дійсної вартості будинку по вул. Нижній 33 в с. Самійлівка Близнюківського району Харківської області на теперішній час та оплатити судовий збір за дві вимоги майнового характеру (п. 4 та п. 5 прохальної частини позову) відповідно до дійсної вартості зазначеного будинку.

Також, позивачу роз’яснюється, що судовий збір повинен бути сплачений на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: отримувач коштів-Управління Державної казначейської служби України в Близнюківському районі Харківської області; код отримувача за ЄДРПОУ 38029801; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача МФО-851011; розрахунковий рахунок отримувача 31219206700060; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, Близнюківський районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02893781.

На підставі викладеного, позовна заява відповідно до вимогст.185 ЦПК України має бути залишена без руху з наданням позивачу п'ятиденного строку для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали, та роз'ясненням останній, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і їй повернута.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини– залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки поданої позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.П. Масло