Ухвала суду № 72033325, 06.02.2018, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа № 611/1137/17

Провадження № 2-а/611/2/18

У Х В А Л А

про заміну належного відповідача

06 лютого 2018 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря – Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Барвінкове адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Барвінківському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Барвінківському районі Харківської області.

Позивач в судове засідання не з’явилася, просила справу розглянути за її відсутності, а також заявила клопотання про заміну належного відповідача у справі на Ізюмське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, місце знаходження - просп. Незалежності, 2 м. Ізюм Харківська область, 64309.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII, яким внесено зміни до КАС України, виклавши його в новій редакції.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України в новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Частиною 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. ст. 48, 181, 241, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача про заміну належного відповідача,- задовольнити.

Замінити неналежного відповідача – Управління Пенсійного фонду в Барвінківському районі Харківської області, на належного відповідача – Ізюмське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, місце знаходження - просп. Незалежності, 2 м. Ізюм Харківська область, 64309.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобов’язання вчинити певні дії відкласти на 15 годину 00 хвилин 06 березня 2018 року.

Надіслати Ізюмському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Харківської області копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Зобов'язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України, а саме у 15 - денний термін з дня отримання ухвали, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, у разі такої потреби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.А. Коптєв