Ухвала суду № 72033152, 05.02.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2805/17

2-во/610/3/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Храмцова В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко М.Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 18.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (64260, вул. Центральна, б.1 сел. Слобожанське Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області ) до Виконкому Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області (64260, вул. Центральна, б.3 сел. Асіївка Балаклійського району Харківської області) про визнання права власності на самочинно збудовані(переобладнані) житловий будинок, сарай з погребом, сарай, гараж та погріб , -

встановив:

26.01.2018 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки допущеної в рішенні Балаклійського районного суду Харківської області від 18.12.2017 року по справі № 610/2805/17 (2/610/1196/2017)

При виготовленні рішення в мотивувальній та резолютивній частині було допущено описку: визнано право власності на самочинно побудований «сарай з погрібом (літера «Б»)» на цілу будівлю. Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом у ОСОБА_1, в приватній власності знаходиться «1/2 частка сараю з погрібом літера «Б»»

Крім того, помилково визнано право власності на самочинно збудовану убиральню (літера №3), площею 1 кв.м., оскільки зазначена убиральня не є самочинно побудованою і про це не зазначено в технічному паспорті на будинок.

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи суд вважає за можливе виправити допущену описку шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 18 грудня 2017 року за № 610/2805/17 (2/610/1196/2017) описку, зазначивши за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудовані та переобладнані будівлі та споруди, а саме: кімнату в будинку (літери «2-4»), площею 11,3 кв.м., ванну кімнату (літера «2-6»), площею 3,4 кв.м.; гараж (літера «Ж»), площею 35 кв.м.; сарай (літера «З»), площею 17,8 кв.м.; прибудову до будинку (літера «а-3»), площею 2,26 кв.м.; погріб (літера «Д»), площею 14,2 кв.м.; ? частку сараю з погрібом (літера «Б»), площею 53,4 кв.м.; погріб (літера «Д»), площею 10.4 кв.м., розташовані в селищі Слобожанське Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області по вул. Центральній №5

Викласти резолютивну частину рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 18 грудня 2017 року за № 610/2805/2017 (2/610/1196/2017) наступним змістом:

«визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудовані та переобладнані будівлі та споруди, а саме : кімнату в будинку (літери «2-4»), площею 11,3 кв.м.; ванну кімнату (літера «2-6»), площею 3,4 кв.м.; гараж (літера «Ж»), площею 35 кв.м.; сарай (літера «З»), площею 17,8 кв.м.; прибудову до будинку (літера «а-3»), площею 2,26 кв.м.; погріб (літера «Д»), площею 14,2 кв.м.; ? частку сараю з погрібом (літера «Б»), площею 53,4 кв.м.; погріб (літера «Д»), площею 10,4 кв.м., розташовані в сел. Слобожанське Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області по вул. Центральній № 5 »

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом 15-ти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя