Вирок № 72032957, 26.01.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

423/3680/17

1-КП/415/280/18

ВИРОК

Іменем України

26.01.18 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю:

секретаря Кайданович Л.В.,

прокурора Сичова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у ВП «Шахта «Тошківська» ДП «Первомайськвугілля», студента ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, –

встановив:

Приблизно у жовтні 2017 року, в денний час, більш точніші дата та час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, – для особистого вживання, незаконно, обірвавши, в районі смітника, по вулиці Челюскіна селища Тошківка Попаснянського району Луганської області, фрагменти рослин дикорослих конопель, переніс останні за місцем свого мешкання, – по вулиці Челюскіна, 1/5, селища Тошківка Попаснянського району, де, шляхом сушіння та подрібнення, незаконно виготовив, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №19/113/8-2/1342е від 11 грудня 2017 року, – особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, – каннабіс, який, періодично вживаючи, незаконно зберігав за місцем проживання, без мети збуту, – для особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції, загальною масою, у перерахунку на суху речовину, 25,90 грама (25,42 грама і 0,48 грама – відповідно до пакунків), разом з 2 фрагментами пластикових пляшок з гумовою трубкою та металевим предметом, з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, – екстрактом канабісу, масою, у перерахунку на суху речовину, 0,83 грама (на внутрішніх поверхнях нижньої частини пляшки, гумової трубки та металевого предмету), та канабіноїдами – діючими речовинами наркотичних засобів, що отримуються з рослин роду конопель, в слідових кількостях, масу яких встановити не є можливим, у зв?язку зі слідовою кількістю (на внутрішній поверхні верхньої частини пляшки), в присутності понятих, під час проведення обшуку 06 грудня 2017 року, в період часу з 08 години 32 хвилин до 10 години 11 хвилин.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, визнав повністю, від надання пояснень – відмовився, і, відповідая на питання, зазначив, що – час та місце скоєння ним інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення, описаного в обвинувальному акті, а саме, придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу – каннабісу, без мети збуту, для особистого вживання, виготовивши маріхуану, шляхом сушіння та подрібнення, за місцем свого мешкання, – по вулиці Челюскіна, 1/5, селища Тошківка Попаснянського району, попередньо обірвавши верхівки, гілля та листя рослин дикорослих конопель, в районі смітника, по вулиці Челюскіна, неподалік будинку за місцем свого проживання, в межах адміністративної території селища Тошківка, приблизно у жовтні 2017 року, в денний час, яку, в подальшому, періодично вживаючи, зберігав у приміщенні гаражу, за місцем свого проживання, – без мети збуту, для особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції під час проведення обшуку 06 грудня 2017 року, у ранковий час, в присутності понятих, разом з саморобним пристроєм для вживання наркотичного засобу, – викладені вірно, вказані обставини, відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. У скоєному – щиро розкаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою провину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та, беручи до уваги те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини подій, і судом встановлено, що учасники зазначеного кримінального провадження, в тому числі і обвинувачений ОСОБА_1, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши сторонам положення ст.349 ч.3 КПК України, відповідно до яких останні будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.349 ч.3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд, допитавши обвинуваченого ОСОБА_1 та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу останнього, вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 – у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, – доведено, і органи досудового розслідування вірно і обгрунтовано кваліфікували дії останнього за ст.309 ч.1 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд, на підставі ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання: скоєне обвинуваченим ОСОБА_1 кримінальне правопорушення, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обвинувачений ОСОБА_1 – працює, продовжує навчання у професійно-технічному закладі, має постійне місце проживання, за місцем працевлаштування – має позитивну виробничу характеристику (а.с.51), у побуті за місцем мешкання – характеризується позитивно (а.с.52), у скоєному – щиро розкаявся.

В якості обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, а також, ту обставину, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.с.46).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з урахуванням обставин інкримінованого злочину, який пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, крім того, – є умисним, і, разом з тим, враховуючи данні про особу обвинуваченого ОСОБА_1 – який працює, має постійне місце мешкання, позитивно характеризується, як на виробництві, так і у побуті, продовжує навчання у професійно-технічному закладі, вперше притягається до кримінальної відповідальності, у судовому засіданні – в повному обсязі визнав свою провину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та вибачався за вчинення останнього, а також, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, і, одночасно, беручи до уваги відсутність тяжких та негативних наслідків від скоєного, в тому числі, враховуючи відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд, з урахуванням майнового стану винного, вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе із застосуванням покарання – у виді штрафу, в межах, передбачених санкцією ст.309 ч.1 КК України, що, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення та попередження нових злочинів.

Підстав щодо застосування запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 – суд не вбачає, і зазначене питання учасниками данного кримінального провадження – не ставилось.

У зв'язку з проведенням під час досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, – експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №19/113/8-2/1342е від 11 грудня 2017 року (а.с.32-36), процесуальні витрати по справі, пов'язані із залученням експертів, – у сумі 989 гривень 60 копійок (а.с.31), підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави (одержувач – УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО – ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речові докази по справі:

DVD-диски, у кількості 3 штук, з інформацією щодо відеофіксування проведення обшуку, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України (а.с.37,38),

– підлягають зберіганню в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, – каннабіс, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 25,90 грама (25,42 грама і 0,48 грама – відповідно до пакунків, під час проведення експертизи – витрачено по 0,2 грама речовини об?єктів 1 та 2), 2 фрагменти пластикових пляшок з гумовою трубкою та металевим предметом з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, – екстрактом канабісу, масою, у перерахунку на суху речовину, 0,83 грама (на внутрішніх поверхнях нижньої частини пляшки, гумової трубки та металевого предмету), та канабіноїдами – діючими речовинами наркотичних засобів, що отримуються з рослин роду конопель, в слідових кількостях, масу яких встановити не є можливим, у зв?язку зі слідовою кількістю (на внутрішній поверхні верхньої частини пляшки), коробки з-під сірників, первинна упаковка, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.39,40),

– підлягають знищенню.

Керуючись ст.349 ч.3, ст.373, ст.374 КПК України, суд, –

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання – у виді штрафу у розмірі 50 (п?ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі у розмірі 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_1, до набуття вироком законної сили, – не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави:

(одержувач – УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО – ГУДКСУ у Луганській області, 804013)

989 (дев?ятсот вісімдесят дев?ять) гривень 60 копійок за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Речові докази по справі:

DVD-диски, у кількості 3 штук, з інформацією щодо відеофіксування проведення обшуку, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

– зберігати в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, – каннабіс, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 25,90 грама (25,42 грама і 0,48 грама – відповідно до пакунків, під час проведення експертизи – витрачено по 0,2 грама речовини об?єктів 1 та 2), 2 фрагменти пластикових пляшок з гумовою трубкою та металевим предметом з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, – екстрактом канабісу, масою, у перерахунку на суху речовину, 0,83 грама (на внутрішніх поверхнях нижньої частини пляшки, гумової трубки та металевого предмету), та канабіноїдами – діючими речовинами наркотичних засобів, що отримуються з рослин роду конопель, в слідових кількостях, масу яких встановити не є можливим, у зв?язку зі слідовою кількістю (на внутрішній поверхні верхньої частини пляшки), коробки з-під сірників, первинну упаковку, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області,

– знищити.

На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: