Ухвала суду № 72032816, 06.02.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-сс/781/42/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Новіцький Е. Й.

УХВАЛА

06.02.2018 Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Новіцький Е.Й. вивчивши апеляційну скаргу прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.01.2018 року про відмову у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда звернувся прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури з клопотанням щодо надання тимчасового доступу до оригіналів документів щодо взаємовідношень між ОКВП «Дніпро-Кіровоград», ТОВ «Торговий Дім «Будшляхмаш» (вул. Січових Стрільців,4 м. Бровари).

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 січня 2018 року у задоволені вимог прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження 12017120020003080 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 191 КК України - відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням слідчого судді, прокурор Оверченко Р.А. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. Також просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вивчивши та дослідивши матеріали апеляційної скарги вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку визначено Главою 31 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених, цим Кодексом.

Главою 26 КПК України регламентовано порядок оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування та ч.ч. 1, 2 ст. 309 КПК України, передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути предметом оскарження в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування.

Цей перелік, як зазначив в п. 20 листа № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Скарги на інші ухвали слідчого судді, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Таким чином, ухвала слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.01.2018 року, якою у задоволені вимог прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження 12017120020003080 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 191 КК України відмовлено, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.01.2018 року, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 січня 2018 року, якою відмовлено у задоволені вимог прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження 12017120020003080 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 191 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня її ухвалення.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3