Рішення № 72032350, 31.01.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
31.01.2018
Номер справи
397/922/17
Номер документу
72032350
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 397/922/17

н/п : 2/397/43/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді: Пляка С.Л.,

за участю: секретаря судового засідання - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Вищеверещаківської сільської ради та Олександрівської районної державної адміністрації Олександрівського району Кіровоградської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом (із змінами) в якому просить визнати за нею право власності на 3/4 частини земельної частки (паю) згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за №247 від 02.02.2000 року по КСП «ім. Б.Хмельницького», розміром 4,15 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Вищеверещаківської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати відділ Держгеокадастру виділити їй в натурі земельну ділянку з земель запасу Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області. В позові зазначила, що про наявність спадкового майна довідалася в січні 2017 року. Однак, Сертифікат власником не був отриманий. Хоча вона фактично прийняла спадщину, однак не може успадкувати спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом (із змінами) в якому просить визнати за ним право власності на 1/4 частини земельної частки (паю) згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за №247 від 02.02.2000 року по КСП «ім. Б.Хмельницького», розміром 4,15 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Вищеверещаківської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати Олександрівську районну державну адміністрацію Кіровоградської області та відділ Держгеокадастру в Олександрівському районі Кіровоградської області виділити йому в натурі земельну ділянку з земель запасу Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області. В позові зазначив, що про наявність спадкового майна довідався в січні 2017 року. Однак, Сертифікат власником не був отриманий. Хоча віна фактично прийняв спадщину, однак не може успадкувати спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Представником позивача ОСОБА_9 та третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_7 - ОСОБА_10 до суду було подано заяву, в якій остання просить вимоги про зобов'язання Держгеокадастру виділити в натурі позивачам земельну ділянку залишити без розгляду (а.с.106, 118).

В судове засідання сторони не з"явилися. Представник позивача та третьої особи з самостійними вимогами надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримула в повному обсязі (а.с.47, 118).

Представник відповідача Вищеверещаківської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог та слухання справи у їх відсутність (а.с.30, 105).

Представник відповідача Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог та слухання справи у їх відсутність (а.с.116).

Представник відповідача Головного Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про слухання справи у їх відсутність. Просить відмовити в задоволенні позову (а.с.76, 92).

Треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в судове засідання не з"явилися, надали суду заяви про визнання позовних вимог та слухання справи у їх відсутність (а.с.81, 82).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача та третьої особи з самостійними вимогами підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини щодо відкриття та прийняття спадщини виникли до 01.01.2004 року і врегульовуються ЦК Української РСР в редакції 1963 року.

Згідно ст.525 ЦК Української РСР (в редакції 1963р.) - часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Згідно ст.529 ЦК Української РСР (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст.549 ЦК Української РСР (1963р.) - визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст.561 ЦК Української РСР (1963р.) свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтв про народження та про укладення шлюбу, вбачається, що ОСОБА_8 була матір'ю позивача - ОСОБА_1 (а.с.4,5).

Згідно виписки з погосподарських книг Вищеверещаківської сільської ради у с.Любомирка проживали: ОСОБА_8, 1923 року народження, з 1960 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_11, 1958 року народження, з 1958 року по 02.04.1975 року, донька ОСОБА_6, 1960 року народження, з 1960 року по 12.06.1978 року, донька ОСОБА_1, 1952 року народження, з 1962 року по 03.09.1979 року та син ОСОБА_7, 1963 року народження, з 1963 року по 10.10.1985 рік (а.с.7).

Згідно довідки Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_8 проживала в АДРЕСА_1 з 1989 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала одиноко. Сільською радою від імені ОСОБА_8 заповіт не посвідчувався (а.с.8).

Згідно довідки Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області на схемі поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП ім. Б.Хмельницького земельна ділянка (пай) за ОСОБА_8 не числиться. На території сільської ради налічується 457,71 га земель запасу та резерву, на які заключені договора оренди з різними сільськогосподарськими підприємствами (а.с.9).

За повідомленням Відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.. Б. Хмельницького Вищеверещаківської сільської ради за №247 від 02.02.2000 року. Сертифікат власником не отриманий та зберігається у відділі. Середня вартість земельної частки (паю) по КСП ім.. Б. Хмельницького Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області за період з 01.01.2017 року з урахуванням коефіцієнтів індексації становить 188516 грн. (а.с.10, 11).

З відмови у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Сибірцевої О.В. видно, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), через ненадання оригіналу правовстановлювального документу (а.с.12).

Згідно витягів з Спадкових реєстрів (заповіти/спадкові договори) та (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, вбачається, що відсутні відомості про наявність заповітів та спадкових справ після смерті ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13, 14).

Таким чином в суді було встановлено, що позивач ОСОБА_1 та третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_7 є належними спадкоємцями майна за законом 1-ї черги після смерті матері ОСОБА_8, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично вступили у володіння спадковим майном. Спадщина складається з права на земельну частку (пай), розміром 4,15 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 по КСП ім.Б.Хмельницького на території Вищеверещаківської сільської ради від 02.02.2000 року на ім 'я ОСОБА_8

Позивач ОСОБА_1 та третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_7 просять визнати за ними право приватної власності на земельну частку (пай), згідно сертифікату.

Спадкоємець успадковує майно або право на нього. Земельна частка (пай) в натурі не виділена.

А тому, за ними необхідно визнати у порядку спадкування право на земельну частку (пай), згідно сертифікату, а не право власності, як того вони вимагають.

Згідно п.17 «Перехідних положень» ЗК України - сертифікати на право володіння земельною часткою (паєм) вважаються правовстановлюючими документами при пред'явленні вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Отже, позивач ОСОБА_1 та третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_7, у разі визнання за ними права на земельну частку (пай), згідно сертифікату, матимуть можливість отримати земельну ділянку.

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_7 в частині зобов'язання Олександрівської районної державної адміністрації Олександрівського району Кіровоградської області та відділу Держгеокадастру в Олександрівському районі Кіровоградській області виділити в натурі земельну ділянку з земель запасу Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, що належав ОСОБА_8, на підставі поданої їх представником заяви, суд вважає за необхідне залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом в розмірі ? частини, а саме право на земельну частку (пай), площею 4,15 га, розташовану на території Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, згідно сертифіката серії НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Б.Хмельницького за №247 від 02.02.2000 року, що належала спадкодавцю - ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на спадкове майно за законом в розмірі ? частини, а саме право на земельну частку (пай), площею 4,15 га, розташовану на території Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, згідно сертифіката серії НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Б.Хмельницького за №247 від 02.02.2000 року, що належала спадкодавцю - ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги в частині зобов'язання Олександрівської районної державної адміністрації Олександрівського району Кіровоградської області та відділу Держгеокадастру в Олександрівському районі Кіровоградській області виділити ОСОБА_1 в натурі земельну ділянку з земель запасу Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, що належав ОСОБА_8 залишити без розгляду.

Позовні вимоги в частині зобов'язання Олександрівської районної державної адміністрації Олександрівського району Кіровоградської області та відділу Держгеокадастру в Олександрівському районі Кіровоградській області виділити ОСОБА_7 в натурі земельну ділянку з земель запасу Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, що належав ОСОБА_8 залишити без розгляду.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області.

Учасники судового розгляду справи, з повним текстом рішення суду, зможуть ознайомитися 09 лютого 2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, 27315, с. Вищі Верещаки, Олександрівського району Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Олександрівським РВУМВС України в Кіровоградській області від 07.10.1999 року.

Представник позивача: ОСОБА_10, АДРЕСА_2, договір про надання юридичних послуг від 26.04.2017 року.

Відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Ак. Корольова,26.

Відповідач: Вищеверещаківська сільська рада, Олександрівського району, Кіровоградської області, 27311, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Вищі Верещаки.

Відповідач: Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 78.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, 27315, с. Вищі Верещаки Олександрівського району Кіровоградської області, рнокпп - НОМЕР_1.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, 27316, с. Любомирка Олександрівського району Кіровоградської області, рнокпп - паспорт серії НОМЕР_4, виданий Олександрівським РВУМВС України в Кіровоградській області від 24.10.2001 року.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_7, АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Олександрівським РВУМВС України в Кіровоградській області від 19.12.2000 року.

СУДДЯ:/підпис/

Копія вірно:

Рішення набрало законної сили _________ і підлягає виконанню.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №397/922/17 (н/п 2/397/43/18).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області С.Л.Пляка

Часті запитання

Який тип судового документу № 72032350 ?

Документ № 72032350 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72032350 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72032350 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72032350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72032350, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 72032350, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72032350 відноситься до справи № 397/922/17

Це рішення відноситься до справи № 397/922/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72004295
Наступний документ : 72032364