Постанова № 72032096, 02.02.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

02.02.2018

ЄУН №389/3025/17

провадження №3-в/389/4/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року м.Знам’янка

Суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Борис Борисович, розглянувши в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області подання фахівця (із соціальної роботи із суб’єктами пробації) Знам’янського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом, -

В С Т А Н О В И В:

Фахівець (із соціальної роботи із суб’єктами пробації) Знам’янського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом, у якому вказав, що постановою Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.12.2017 ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

28.12.2017, на підставі вказаної постанови суду, ОСОБА_2 поставлений на облік Знам’янського МРВ з питань пробації. Цього ж дня йому було направлено виклик за місцем проживання на 16.01.2018, за яким ОСОБА_2 з’явився та був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт. Після ознайомлення ОСОБА_2 написав пояснення, у якому зазначив, що не бажає відпрацьовувати накладене на нього судом адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. Вказав, що не згоден з постановою суду та просив замінити йому відбування громадських робіт адміністративним штрафом. Провівши з ОСОБА_2 додаткову профілактичну бесіду, працівник Знам’янського МРВ з питань пробації позитивних результатів не отримав та не переконав порушника в обов’язковості відбування стягнення.

Дані факти свідчать про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Законодавство, яке регулює виконання стягнення у вигляді громадських робіт, не передбачає заходів впливу на правопорушників, поведінка порушника свідчить про свідоме ухилення від накладеного судом стягнення, тож виникла необхідність у зверненні до суду з даним поданням.

До суду для розгляду справи стосовно нього ОСОБА_2 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому вбачається можливим розглядати справу за його відсутності.

Фахівець (із соціальної роботи із суб’єктами пробації) Знам’янського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подання стосовно ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Заслухавши представника Знам’янського МРВ з питань пробації, дослідивши матеріали подання, особової справи №6/2018, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до постанови Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.12.2017 ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

28.12.2017 ОСОБА_2 поставлений на облік Знам’янського МРВ з питань пробації, яким здійснювався виклик порушника на 16.01.2018, про що свідчить корінець виклику.

16.01.2018 ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але згідно з наданими письмовими поясненнями, останній відмовився від відпрацювання громадських робіт строком 60 годин, призначених постановою суду від 14.12.2017, у зв’язку зі станом здоров’я та незгодою з вказаною постановою суду. Проведена з ОСОБА_2 додаткова профілактична бесіда позитивних результатів не дала.

Згідно з п.3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5, щодопорушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає накладення стягнення у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративного арешту на строк до п'ятнадцяти діб.

Суддя, дослідивши матеріали подання та особової справи,враховуючи відсутність належних та допустимих доказів поважності причин невиходу ОСОБА_2 для відбування громадських робіт, враховуючи положення ст.321-4 КУпАП, те, що санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування стягнення у вигляді штрафу, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, та ОСОБА_2 слід замінити невідбуті ним 60 годин громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських годин за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 255,00 гривень, тобто 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283-285, 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт, який становить 60 годин, призначений постановою Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, на штраф у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп.

Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу – Держава в особі Знам’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул.Київська,25, м.Знам’янка, Кіровоградська область, 27406, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) – 40799048.

Реквізити для сплати штрафу:

отримувач коштів: Знам’янське УДКСУ; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38011312; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; код банку отримувача (МФО): 823016, рахунок отримувача: 31115106700010 (місто Знам'янка) або 31119106700180 (Знам'янський район), код класифікації доходів бюджету: 21081100, символ звітності: 106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3