Ухвала суду № 72031840, 05.02.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/130/18

Провадження № 2/349/162/18

У Х В А Л А

05 лютого 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. у справі № 349/130/18, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Черченської сільської ради, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень Черченської сільської ради від 23 жовтня 2015 року, 08 квітня 2016 року-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернуласяв суд із позовом до Черченської сільської ради, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень Черченської сільської ради від 23 жовтня 2015 року., 08 квітня 2016 року

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Згідно вимог п.2.ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, в порушення вказаних вище вимог цивільного процесуального кодексу, в позовній заяві не зазначено поштовий індекс сторін, не зазначено присвоєного позивачу ідентифікаційного номеру (РНОКПП).

Також, в порушення вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві не міститься підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини. До позовної заяви додані нечіткі, нерозбірливі ксерокопії документів, зміст яких неможливо прочитати.

За ч.5,6 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні виомоги. до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витркебування.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків:

- зазначення в позовній заяві поштового індексу позивача та відповідача; зазначення у позовній заяві реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, а також третьої особи, якщо такі відомості відомі позивачу;

- підтвердження, що позивач не звертався до суду із позовом до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- долучення належним чином завіреної копії рішення Черченської сільської ради від 08 квітня 2016 року, чи клопотання про витребування такого доказу.

- викладення обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

- долучення копії (або оригіналу) рішення Черченської сільської ради від 08 квітня 2016 року, а у разі відсутності такого документу у позивача клопотання про його витркебування.

Згідно ч.1,ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черченської сільської ради, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень Черченської сільської ради від 23 жовтня 2015 року, 08 квітня 2016 року залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома та виконання.

Суддя: О.О.Лошак