Ухвала суду № 72031819, 05.02.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4677/17

Провадження № 2-з/346/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу з повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров’ям, матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП, передано судді Веселову В.М. у зв’язку із відставкою 11 січня 2018 року припинено повноваження суді ОСОБА_3, наказ Коломийського міськрайонного суду 11 січня 2018 року № 5-к.

31.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, а саме забезпечити позов шляхом накладення арешту на належене йому майно у межах позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст.150 ЦПК України, суд застосовує види забезпечення позову, визначені ч.1 цієї статті, а у разі необхідності може застосувати інші види забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 07 грудня 2017 року суддею Веселовим В.М. розглянуто виділені матеріали з вищевказаної цивільної справи про забезпечення позову та забезпечення доказів, якою заяву задоволено щодо витребовування Коломийського ВП ГУНП висновку експерта № 062 від 05.07.2016 року по кримінальному провадженню № 12015090180000895 та накладено арешт на належне відповідачу ОСОБА_2 майно в межах позовних вимог в сумі 1 883 104,39 грн.(а.с. 35,36 виділених матеріалів).

Виходячи з вищевикладеного вважаю, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки дане питання вже було вирішено судом та направлено до виконання.

На підставі ст.ст.149,150,353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Веселов В. М.