Ухвала суду № 72031599, 12.01.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1944/17

Провадження №: 2/0343/12/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Керніцького І. І.

секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Мироновача про визнання реконструйованого житлового будинку та господарських будівель об"єктом спільної сумісної власності подружжя у порядку ст. 62 СК України,-

В СТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Мироновача про визнання реконструйованого житлового будинку та господарських будівель об"єктом спільної сумісної власності подружжя у порядку ст. 62 СК України.

В судовому представник позивачки ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам на розсуд суду.

В обґрунтування клопотання зазначила, що оскільки в судовому засіданні свідки вказували, що спірний будинок, що по вул.Розтока,20 у с.Мислівка Долинського району був збудований заново та на новому місці, то потрібно дана експертиза для визначення року побудови та місця забудови.

Оплату за проведення експертизи гарантує. На час проведення експертизи провадження по справі зупинити

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, зазначивши, що не має підстав для проведення такої експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3, 4, 5 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об’єктивного вирішення всіх обставин справи по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.102-104, 108, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити та призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1)В якому році був побудований будинок по вул.Розтока,20 у с.Мислівка Долинського району ?

2) Чи є цей будинок тим самим будинком, що був побудований згідно договору дарування від 11 жовтня 1996 року ?

3) Чи побудований цей будинок на тому самому місці, що й будинок згідно договору дарування від 11 жовтня 1996 року?

Оплату за проведення експертизи покласти на представника позивача ОСОБА_4.

Проведення експертизи доручити експерту - ПП Самулевич ОСОБА_6 (м.Івано-Франківськ, вул. Карпатська, 10/49).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов’язку.

Роз’яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Встановити строк проведення експертизи тривалістю 2 місяці з часу отримання копії даної ухвали та платіжного документу про проведення оплати за експертизу.

На час проведення експертизи провадженням справу зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судової експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя: