Ухвала суду № 72030735, 05.02.2018, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/2090/17

УХВАЛА

05 лютого 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Нанічкіної Н.М.,

з секретарем – Івановою О.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізінг» про захист прав споживача та визнання недійним договору,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2017 року на розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізінг» про захист прав споживача та визнання недійним договору.

Провадження у справі відкрито 07 грудня 2017 року, і призначено судове засідання на 29 січня 2018 року.

29 січня 2018 року справа не розглядалася у зв'язку з клопотанням представника позивача. Справу призначено на 05 лютого 2018 року.

29 січня 2018 року представником позивача ОСОБА_2 заявлено про розгляд справи в скороченому провадженні.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК Українив новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.2-6 ст.19 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малознаними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на предмет та ціну позову, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та в подальшому розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3, 19, 274, 258, 259, 260, 279, пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Визначити строк відповідачу за позовом для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – п'ять днів з дня вручення ухвали.

3. За відсутності заперечень відповідача справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження 26 лютого 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3