
06.02.2018 Єдиний унікальний номер 205/691/18
.
Провадження № 2/205/1329/18
УХВАЛА
6 лютого 2018 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради про визнання причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 1 лютого 2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача тергромади в особі Дніпровської міської ради про визнання причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.
Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 2 лютого 2018 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2, 10 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України:
●позивачу необхідно у позові зазначити свій реєстраційний номер облікової картки платника податків та номери засобів зв’язку, а також ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
●позивачу слід надати підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (зазначити у позові чи окремій від позову заяві);
●позивачу необхідно додати до виправленої позовної заяви її копію для відповідача;
●позивачем у позовній заяві заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, але при поданні позову до суду судовим збором була сплачена лише одна позовна вимога, тому позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 704 гривень 80 коп відповідно до абз. 3 п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; р/о: 31215206700009; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 02891351.
З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2, 10 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради про визнання причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, з додержанням вимог п.п. 2, 10 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Приходченко
Судове рішення № 72030438, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/691/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: