
05.02.2018
Провадження №3/200/4515/17
Справа №200/22122/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м.Дніпро у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює ТОФ фірма «Гриль» водієм, мешкає: м.Дніпро, пров.Сурікова, буд.6,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
29 листопада 2017 року, приблизно о 10 год. 40 хв., ОСОБА_1, в районі будинку 26 по вул.Запорізьке шосе в м.Дніпро, керуючи автомобілем «Фольксваген», д/н НОМЕР_1, не урахував дорожню обстановку, при виборі безпечної швидкості руху в межах дозволеного, не витримав безпечної дистанції, чим порушив п.12.1 п.13.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінета Міністрів України від 10.10.2001 № 1306), та скоїв наїзд на автомобіль «Тойота» д/н НОМЕР_2, який стояв припаркований, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 29 листопада 2017 року, приблизно о 10 год. 40 хв., він рухався на автомобілі «Фольксваген», д/н НОМЕР_1 по території ВАТ «Комунтранс», яке розташоване на вул.Запорізьке шосе в м.Дніпро. Була ожеледиця на проїзній частині було слизько, машину почало заносити і він зіткнувся з автомобілем «Тойота» д/н НОМЕР_2, який стояв припаркований.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм п.12.1, в якому зазначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ними;
п.13.1, в якому зазначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться. І стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, що призвело до пошкодження транспортного засобу та іншого майна, доведена повністю та підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення від БР №230364 від 29.11.2017 складеним відносно ОСОБА_1;
-схемою дорожньо-транспортної пригоди, та іншими матеріалами у їх сукупності.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, доведена повністю.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, його матеріального стану, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.124, ст.ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206700004 УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_2
м.Дніпропетровська
Судове рішення № 72029680, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/22122/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: