Ухвала суду № 72028501, 06.02.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

06 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5630/17

Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Турецької І.О., Косцової І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної служби геології та надр України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року по справі № 815/5630/17

позивач ОСОБА_2 служба геології та надр України

відповідач ОСОБА_3 "Мечта"

про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року повернуто позов Державної служби геології та надр України до Кооперативу "Мечта" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 службою геології та надр України подано апеляційну скаргу, в якій апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

В обґрунтування зазначеного клопотання апелянт посилався на те, що пропуск строку був зумовлений відсутністю можливості сплатити судовий збір за попереднє подання апеляційної скарги у строк встановлений судом. Зокрема, здійснення проведення платежів зі сплати судового збору потребує більш тривалий термін ніж був встановлений судом апеляційної інстанції, у зв’язку з чим апеляційна скарга, подана у строки встановлені ст. 186 КАС України була повернута апелянту. Зазначені обставини викликали певні труднощі для подання апеляційної скарги у строк, встановлений законодавством, а тому апелянт просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк, може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та поновлення процесуального строку на оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 121, 296, 299, 300 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року по справі № 815/5630/17.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5