
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
02 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 654/3472/17
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідачаСеменюк Г.В.суддів: Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 11.12.2017 р. по справі № 654/3472/17
позивач ОСОБА_4
відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 11.12.2017 р. позов Лімаренко Анатолія Івановича до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії задоволено частково.
На зазначену постанову суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків скарги з дня отримання ухвали.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 11.12.17 по справі 654/3472/17 за позовом Лімаренко Анатолія Івановича до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Направити учасникам справи:
- копії апеляційної скарги з додатками;
- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
- інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Семенюк Г.В.Судді Потапчук В.О.
Шляхтицький О.І.
Судове рішення № 72028420, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/3472/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: