
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 лютого 2018 року справа №805/3360/17-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Геращенка І.В., Арабей Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року у справі № 805/3360/17-а (головуючий І інстанції Кониченко О.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Димитровський експериментально-механічний завод» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3360/17-а з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року.
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 8 284, 09 грн. (а.с. 180-181).
Копія ухвали апелянтом отримана 23.01.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 183).
Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги 29 січня 2018 року.
01 лютого 2018 року до суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
В обгрунтування клопотання зазначає, що протягом 2017 року фінансування відповідача здійснювалось періодично та нерегулярно. У першому кварталі 2018 року грошові кошти для сплати судового збору не виділялись, що підтверджується листом ГУ ДКСУ у Донецькій області від 12.01.2018 року № 072-16/114. Посилається на ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Суд вважає, що таке клопотання не підлягає задоволенню, оскільки апелянтом не надано доказів можливості сплати суми судового збору у майбутньому. На переконання суду, оскільки на апелянта не поширюються пільги щодо сплати судового збору, то він не може посилатися на незадовільний майновий стан не підтверджуючи при цьому документально своє клопотання. Суд не може вчиняти процесуальні дії на припущеннях сторони у справі.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2018 року вже відмовлено у задоволенні клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору.
Крім того, нормами КАС України не передбачено продовження строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити Головному управлінню ДФС у Донецькій області у задоволені клопотання про продовження строку на усунення недоліків.
Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору (а.с. 203).
Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
У зв'язку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2018 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Головного управління ДФС у Донецькій області.
Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволені клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про продовження строку на усунення недоліків.
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року у справі № 805/3360/17-а - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 05 лютого 2018 року.
Колегія суддів Г.М. Міронова
І.В. Геращенко
Т.Г. Арабей
Судове рішення № 72027460, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3360/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: