Ухвала суду № 72027434, 05.02.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 лютого 2018 рокусправа № 804/6218/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі № 804/6218/17 за адміністративним позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпрі до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі № 804/6218/17 була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: докази сплати судового збору та документ на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на подання та підписання апеляційної скарги від імені ПАТ "Дніпроважмаш".

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року про залишення без руху апеляційної скарги підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

31 січня 2018 року від Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. Відповідачем на виконання ухвали суду від 15.01.2018 року надано платіжне доручення № 1613 від 26.01.2018 року.

Проте, документу на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на подання та підписання апеляційної скарги від імені ПАТ "Дніпроважмаш" надано не було.

Згідно з ч.5 ст.298 КАС питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки особою, що подала апеляційну скаргу недоліки, зазначені в ухвалі від 15.01.2018р. усунуто не було, а саме не надано документу на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на подання та підписання апеляційної скарги від імені ПАТ "Дніпроважмаш", апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі № 804/6218/17 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені ст.329 КАС України.

Головуючий суддя: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак