
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 лютого 2018 року Чернігів Справа № 825/15/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Баргаміної Н.М.,
при секретарі Вершняк Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.
Позивач в судове засідання не з'явився, повідомив суд про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на вищевикладене та з метою встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про необхідність витребування: у позивача - доказів на підтвердження дати звернення до відповідача з заявою про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою; у відповідача належним чином оформлену копію наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 26.08.2017 № 191; доказів, що підтверджують входження земельної ділянки, яку бажає отримати позивач у власність, до переліку земельних ділянок, підібраних для передачі у власність учасникам антитерористичної операції та сім'ям загиблих учасників антитерористичної операції станом на момент звернення позивача з відповідною заявою.
Відповідно до частини другої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Оскільки цей спір з огляду на викладені вище обставини не може бути вирішено в даному судовому засіданні, то суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись статтями 80, 223, 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Витребувати у позивача: докази на підтвердження дати звернення до відповідача з заявою про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою.
3. Витребувати у відповідача: належним чином оформлену копію наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 26.08.2017 № 191; докази, що підтверджують входження земельної ділянки, яку бажає отримати позивач у власність, до переліку земельних ділянок, підібраних для передачі у власність учасникам антитерористичної операції та сім'ям загиблих учасників антитерористичної операції станом на момент звернення позивача з відповідною заявою.
3. Судове засідання відбудеться 05 березня 2018 року о 10:30 год. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16, зал судового засідання № 1.
4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Баргаміна
Судове рішення № 72026992, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/15/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: