Ухвала суду № 72026227, 06.02.2018, Львівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення без руху

06 лютого 2018 року

справа № 813/3199/17

зал судових засідань № 6

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., розглянувши заяву голови Кам??янка-Бузької районної ради про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ЛембергМіт” до Кам?янка-Бузької районної ради Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

30.01.2018 голова Кам?янка-Бузької районної ради звернувся до суду з заявою від 26.01.2018 №49 про роз’яснення судового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ЛембергМіт” до Кам?янка-Бузької районної ради Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії, в якій просить суд постановити ухвалу суду, в якій чітко роз’яснити спосіб виконання постанови суду «та прийняти відповідне рішення» з врахуванням вимог Закону України «Про місцеве самоврядування».

Суддя враховує, що позивач звернувся до суду з заявою про роз’яснення рішення суду, проте просить суд встановити спосіб виконання постанови суду. Позивач посилається на ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент ухвалення постанови суду) (далі - КАС України), яка передбачає встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Таким чином, з аналізу заяви голови Кам?янка-Бузької районної ради від 26.01.2018 №49 вбачається, що заявник просить суд встановити спосіб виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 у справі №813/3199/17.

Відповідно до ст.378 КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з п.6 ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, має сплачуватися судовий збір.

Суддя зазначає, що КАС України не врегульовано питання щодо залишення без руху заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Разом з цим, відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності Закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує Закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія Закону), а за відсутності такого Закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на викладене, враховуючи неврегульованість питання щодо залишення без руху заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення ст.378 КАС України, беручи до уваги приписи ч.6 ст.7 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність застосування положень ст. ст.169 КАС України при вирішенні питання щодо залишення без руху заяви голови Кам?янка-Бузької районної ради про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (частина третя статті 161, частина восьма статті 160 КАС України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017» встановлено, що у 2017 прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 становить 1762грн.

Згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на наведене, позивачу за звернення до суду з заявою про встановлення способу і порядку виконання судового рішення необхідно сплатити судовий збір у сумі 528,60грн.

Заявник не додав до заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення квитанцію про сплату судового збору.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суддя вважає, що заяву голови Кам?янка-Бузької районної ради про встановлення способу і порядку виконання судового рішення необхідно залишити без руху та надати йому строк, достатній для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 378 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

залишити без руху заяву голови Кам?янка-Бузької районної ради про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ЛембергМіт” до Кам?янка-Бузької районної ради Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, скерувавши на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) такі документи:

1) оригінал документа про доплату судового збору в сумі 528,60грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г.Гулик