Ухвала суду № 72026131, 06.02.2018, Львівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 лютого 2018 року №813/4994/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сподарик Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.11.2017 року №0021121600, №0021101600, №0021081600,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.12.2017 року №0021121600, №0021101600, №0021081600.

Ухвалою суду від 26.12.2017 року було відмовлено у задоволенні клопотання позивача про зменшення розміру належних до оплати судових витрат на 90% або звільнення від сплати судового збору, однак відстрочено Підприємству сплату судового збору у розмірі 74 390,32 грн. до 05.02.2018 року та відкрито провадження у даній адміністративній справі й призначено підготовче засідання.

31.01.2018 року представником позивача подано до суду заяву про внесення виправлень у прохальну частину позовної заяви в частині дати винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, яку судом прийнято до розгляду.

Позивач та відповідач у підготовче засідання 06 лютого 2018 року явку уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Від представника позивача 06.02.2018 року до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у справі за його відсутності.

Зважаючи на неявку представників сторін та керуючись приписами ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказане питання, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 26.12.2017 року позивача було зобов’язано до 05.02.2018 року надати суду докази сплати судового збору за позовну заяву майнового характеру в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», а саме - в сумі 74 390,32 грн.

В підготовче засідання 06.02.2018 року доказів сплати судового збору за вказаною позовною вимогою позивачем не надано. Тобто, у строк, встановлений судом позивачем не було сплачено судовий збір у встановленому Законом розмірі.

Отже, провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідала вимогам статті 161 КАС України.

Згідно з п.7 ч.1 ст.240 КАС України, позовна заява залишається без розгляду якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 240, 248, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.11.2017 року №0021121600, №0021101600, №0021081600 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Н.І.