Ухвала суду № 72025864, 05.02.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 лютого 2018 р. Справа №805/3987/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі: Ковальовій А.В.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, скасування податкових повідомлень-рішень від 19.10.2017 року №0132501200, №0133501200, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та просить суд, з урахуванням заяв про зміну (зменшення) позовних вимог:

- визнати дії Відповідача щодо нарахування пені за платежем “Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу 30 14010100 00” в сумі 111 405,75 грн. протиправними та зобов’язати Відповідача здійснити коригування в інтегрованій картці Позивача за платежем “Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу 30 14010100 00” шляхом виключення (зменшення) нарахованої пені в сумі 113 079,60 грн.;

- визнати дії Відповідача щодо розподілу сплачених грошових коштів в інтегрованій картці Позивача за платежем “Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу 30 14010100 00” в сумі 92 120,02 грн. на оплату (зарахування на погашення (оплату)) пені протиправними та зобов’язати відповідача здійснити коригування в інтегрованій картці Позивача за платежем “Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу 30 14010100 00” шляхом розподілу, а саме: виключення (зменшення) зарахованих в рахунок оплати пені грошових коштів в сумі 92 120,02 грн. та зарахування (збільшення) вказаних коштів в сумі 92 120,02 грн. в рахунок оплати податкових зобов’язань.

- визнати дії Відповідача щодо нарахування пені за платежем “Збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ для споживачів усіх форм власності, який справляється за поставлений природний газ споживачам на підставі укладених з ними договорів, код платежу 30 17060100 00” в сумі 19 407,84 грн. протиправними та зобов’язати Відповідача здійснити коригування в інтегрованій картці Позивача за платежем “Збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ для споживачів усіх форм власності, який справляється за поставлений природний газ споживачам на підставі укладених з ними договорів, код платежу 30 17060100 00” шляхом виключення (зменшення) нарахованої пені в сумі 19 407,84 грн.

- визнати дії Відповідача щодо розподілу сплачених грошових коштів в інтегрованій картці Позивача за платежем “Збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ для споживачів усіх форм власності, який справляється за поставлений природний газ споживачам на підставі укладених з ними договорів, код платежу 30 17060100 00” в сумі 16 359,50 грн. на оплату (зарахування на погашення (оплату)) пені протиправними та зобов’язати Відповідача здійснити коригування в інтегрованій картці Позивача за платежем “Збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ для споживачів усіх форм власності, який справляється за поставлений природний газ споживачам на підставі укладених з ними договорів, код платежу 30 17060100 00” шляхом розподілу, а саме: виключення (зменшення) зарахованих в рахунок оплати пені грошових коштів в сумі 16 359,50 грн. та зарахування (збільшення) вказаних коштів в сумі 16 359,50 грн. в рахунок оплати податкових зобов’язань.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Відповідача від 19.10.2017 року № НОМЕР_1;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Відповідача від 19.10.2017 року № НОМЕР_2.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 17 липня 2017 року суддею Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В. відкрито провадження по адміністративній справі №805/2277/17-а за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 06.02.2017 року №0009501200 та від 24.04.2017 року №0040501200.

Крім того, 08 вересня 2017 року суддею Донецького окружного адміністративного суду Аляб’євим І.Г. відкрито провадження по адміністративній справі №805/3095/17-а за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень №0099501200 від 03.08.2017 року, №0098501200 від 03.08.2017 року.

Також, 02 жовтня 2017 року суддею Донецького окружного адміністративного суду Олішевською В.В. відкрито провадження по адміністративній справі №805/3094/17-а за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 03 серпня 2017 року №0102501200.

Суд дійшов висновку про об’єктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення інших справ. У зв’язку з чим, суд у судовому засідання поставив на обговорення питання про необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили судових рішень по справам №805/2277/17-а, №805/3095/17-а, 805/3094/17-а

Представники сторін у судовому засіданні питання щодо зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішень по справам №805/2277/17-а, №805/3095/17-а, 805/3094/17-а залишили на розгляд суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішень по справам №805/2277/17-а, №805/3095/17-а, 805/3094/17-а, оскільки рішення по зазначеним справам може вплинути на розгляд даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236, 243, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, скасування податкових повідомлень-рішень від 19.10.2017 року №0132501200, №0133501200, до набрання законної сили рішень по справам №805/2277/17-а, №805/3095/17-а, 805/3094/17-а.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 05.02.2018 року. Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 06.02.2018 року.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Мозговая Н.А.