Ухвала суду № 72025728, 06.02.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 лютого 2018 р. Справа №805/1542/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кірієнка В.О. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №805/1542/17-а за позовом Командитного товариства “Донтехгума і КО” до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002641403 від 29.12.2016року, -

В С Т А Н О В И В:

Командитне товариство “Донтехгума і КО” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002641403 від 29.12.2016року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2017 року по справі №805/1542/17-а, яка набула законної сили 24.01.2018 року, адміністративний позов Командитного товариства “Донтехгума і КО” до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002641403 від 29.12.2016року задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області №0002641403 від 29.12.2016року, яким застосовано суму штрафних санкцій та/або пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо-економічної діяльності в розмірі 3 453 118,04грн.

На виконання зазначеної постанови судом 18.09.2017 року було видано виконавчий лист.

04.11.2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Командитного товариства “Донтехгума і КО” про виправлення помилки у виконавчому листі, в якому заявник просив виправити помилку допущену в виконавчому листі, а саме: зазначити вірні реквізити боржника та видати новий виконавчий лист.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про розгляд питання про виправлення помилки у виконавчому листі в судовому засіданні без своєї участі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі або письмових заперечень по суті даної заяви через канцелярію суду не надавав.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 374 КАС України, суд вирішив розглянути заяву щодо виправлення помилки у виконавчому листі за відсутністю представників сторін.

Як вбачається за поданих матеріалів, у виконавчому листі було допущено помилку, а саме: не вірно вказано боржника: Головне управління ДФС у Донецькій області (87526, Україна, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114) замість належного: Маріупольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (87549, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Куїнджі, буд. 93).

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись вищевказаними правовими нормами суд вважає за належне виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Командитного товариства “Донтехгума і КО” до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002641403 від 29.12.2016року.

Також суд зазначає, що діючими положеннями КАС України не передбачено видачу нового виконавчого листа після виправлення описки у виконавчому листі, що був виданий раніше.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Командитного товариства “Донтехгума і КО” про виправлення помилки у виконавчому листі №805/1542/17-а по справі за позовом Командитного товариства “Донтехгума і КО” до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002641403 від 29.12.2016року, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 805/1542/17-а, зазначити та вважати вірним боржника: Маріупольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (87549, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Куїнджі, буд. 93).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Кірієнко В.О.