
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
06 лютого 2018 р. Справа №805/388/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” до Державної служби з питань праці в особі Головного управління Держпраці в Донецькій області, треті особи – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Добропільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов’язання провести додаткове розслідування причин нещасного випадку, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби з питань праці в особі Головного управління Держпраці в Донецькій області, треті особи – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Добропільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов’язання провести додаткове розслідування причин нещасного випадку.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.
Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позову заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” до Державної служби з питань праці в особі Головного управління Держпраці в Донецькій області, треті особи – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Добропільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов’язання провести додаткове розслідування причин нещасного випадку і відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 20.02.2018 року об 10 год. 15 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст. 162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кірієнко В.О.
Судове рішення № 72025666, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/388/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: