
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
05 лютого 2018 р. Справа №805/392/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1; 85280, Донецька обл., м. Торецьк, пгт. Північний, вул. Нова, 3/10) до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (код ЄДРПОУ 21970814; 85200, Донецька обл., м. Торецьк, вул.. Дружби, буд. 22) про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області в якому просить:
- скасувати рішення заступника начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області №847 від 12.12.2017 року про відмову в призначенні пенсії;
- зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 09.11.2017 року, встановивши за необхідністю додатковий строк для надання документів, необхідних для призначення пенсії.
Крім того, разом з адміністративним позовом заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження та витребування доказів у відповідача.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2018 року позовну заяву було залишено без руху.
01 лютого 2018 року недоліки позовної заяви усунуті позивачем.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.
Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Суд розглянувши матеріали справи дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки суду необхідно отримання заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів для вирішення справи по суті, а також необхідністю вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Таким чином, в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження слід відмовити.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позову заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 805/392/18-а.
Призначити підготовче засідання на 20 лютого 2018 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
Витребувати у управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області наступні документи: заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії з доданими до заяви документами; розписку – повідомлення; звернення ОСОБА_1 від 28.11.2017 року та відповіді на нього; Рішення №849 від 12.12.2017 року.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст. 162 КАС України).
Позивач має право надати (надіслати) до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідач – заперечення в строк до 20 лютого 2018 року.
Роз’яснити сторонам, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Стойка В.В.
Судове рішення № 72025630, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/392/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: