
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
06 лютого 2018 р. Справа №805/410/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., при секретарі судового засідання Лопушанському Д.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агропрод-Донбас” до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про скасування вимоги
за участю:
від відповідача – ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Агропрод-Донбас” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про скасування вимоги від 6 жовтня 2017 року № Ю-4-23 у з підстав її протиправності.
Ухвалою від 18 січня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 02 лютого 2018 року.
До судового засідання представник позивача на з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження вирішені всі передбачені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України питання та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агропрод-Донбас” до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про скасування вимоги.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 20 лютого 2018 року об 12:30 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлик А.С.
Судове рішення № 72025382, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/410/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: