
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 лютого 2018 року Справа № 804/780/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнати дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
29 січня 2018 року ОСОБА_1 (адреса: 51928, м. Кам'янське, вул. Воїнів-Афганців, 14-107) звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду із позовною заявою до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі(адреса: 49008, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 100), в якій просить:
- зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці із включенням нарахованої та виплаченої суми матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі 1/2 посадового окладу: з 26.09.2016 р., згідно довідки ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017 р. №51; з 01.01.2017 р., згідно довідки ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017 р., №52;
- провести виплату донарахованих сум довічного грошового утримання з урахуванням отриманих;
- визнати протиправними дії Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці із включеннями нарахованої та виплаченої суми матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі 1/2 посадового окладу: з 26.09.2016 р., згідно довідки ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017 р. №51; з 01.01.2017 р., згідно довідки ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017 р., №52.
Підставою для звернення позивача до суду з позовною заявою стала відмова відповідача щодо перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці із включенням нарахованої та виплаченої суми матеріальної допомоги.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно зі статтею 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за його участю.
Керуючись статтями 160, 161, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №804/780/18 за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за її участі - задовольнити.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26 лютого 2018 року о 10:30 у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №2.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Бондар М.В.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Інформацію щодо адміністративної справи № 804/780/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, а відповідачу разом з позовною заявою та додатками до неї.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 72025344, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/780/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: