Постанова № 720248, 08.06.2007, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"08" червня 2007 р.

Справа № 9/195

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., при секретарі Безчасній Н.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/195

за позовом: житлово - експлуатаційної контори № 1, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 61,

до відповідача: Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47,

про визнання незаконною та скасування постанови,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Зюзь Р.О., наказ №80-К від 01.08.03р., начальник;

від відповідача - Борисенко Л.П., довіреність № 4664 від 08.05.07р., старший державний виконавець;

Час прийняття постанови: 11 год. 40 хв.

Житлово - експлуатаційною конторою (ЖЕК) № 1 подано позов до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про арешт коштів боржника від 03.05.2007 р.

Відповідач позов не визнає та вважає, що постанова винесена з дотриманням вимог чинного законодавства.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

26.03.2007 року господарським судом Кіровоградської області розглянуто справу № 16/78 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до житлово - експлуатаційної контори № 1 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове пенсійне страхування за період з 01.02.2005 року по 31.12.2006 року в сумі 75125 грн. 22 коп. та винесено постанову.

Даною постановою позов управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді задоволено повністю - з позивача стягнуто заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове пенсійне страхування за період з 01.02.2005 року по 31.12.2006 року в сумі 75125 грн. 22 коп.

На виконання цієї постанови 11.04.2007 р. за заявою стягувача було видано виконавчий лист, який останнім було пред'явлено до виконання Кіровському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції.

В процесі здійснення виконавчих дій постановою державного виконавця Борисенко Л.П. від 03.05.2007 року накладено арешт на кошти боржника у розмірі 82637 грн. 74 коп., що містяться на рахунку № 260087080 в "Райфайзен Банк Аваль", код 13745049, МФО 323538 та належать ЖЕК № 1.

Позивач вважає, що постанова державного виконавця Борисенко Л.П. винесена з порушенням норм Закону України "Про виконавче провадження" (далі по тексту - Закон), порушує права боржника та підлягає скасуванню.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що в порушення вимог статей 27 та 55 Закону державним виконавцем не направлено на адресу позивача копії постанови про відкриття виконавчого провадження та про арешт коштів боржника.

Крім того, за висновком позивача в оскаржуваній постанові про арешт коштів боржника безпідставно зазначено, що сума у розмірі 82637 грн. 74 коп. стягується на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (стягувач за виконавчим провадженням), тоді як фактично сума до сплати за виконавчим листом складає 75125 грн. 22 коп.

Однак дослідивши наявні матеріали справи та надані сторонами докази і пояснення, господарський суд прийшов до висновку, що оскаржувана постанова винесена відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження", а тому підстав для визнання її незаконною та скасування у господарського суду немає.

Поряд з цим, господарський суд при вирішенні даного спору враховує, що позивач, реалізуючи своє право звернувся до господарського суду Кіровоградської області в порядку ст. 263 КАС України про відстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2007 року у справі № 16/78 було задоволено заяву позивача та відстрочено виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 26.03.2007 року до 01.05.2008 року.

З цих підстав постановою Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 10.05.2007 р. виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №16/78 від 11.04.2007 р. зупинено до 01.05.2008 р. Однак, Закон України "Про виконавче провадження" не надає повноважень посадовим осам державної виконавчої служби знімати арешт з майна чи коштів боржника у випадку зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до частини 5 статті 59 Закону арешт з майна чи коштів боржника може бути знятий за рішенням суду.

Статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може прийняти іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Враховуючи повноваження суду при вирішенні даного спору, наявність ухвали господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2007 року у справі № 16/78 про відстрочку виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 26.03.2007 року до 01.05.2008 року, зупинення виконавчого провадження до 01.05.2008 р., а також те, що арешт коштів на рахунку ЖЕК №1 значною мірою ускладнить виконання основних функцій та статутної діяльності контори, що передбачає надання житлово-комунальних послуг за визначеними тарифами, господарський суд вважає за необхідне зняти арешт з коштів позивача в сумі 82637 грн. 74 коп., що містяться на рахунку №260087080 в Кіровоградській обласній дирекції відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", накладений постановою Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 03.05.2007 року.

Керуючись ст. 71, ст. 160, ст. 162, ст. 163, ст. 167, ст. 186, ст. 254, п. 6 р.7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову щодо визнання незаконною та скасування постанови, винесеної державним виконавцем Борисенко Л.П. від 03.05.2007 р., відмовити повністю.

Зняти арешт з коштів в сумі 82637 грн. 74 коп., що містяться на рахунку №260087080 житлово - експлуатаційної контори № 1 в Кіровоградській обласній дирекції відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", накладений постановою Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 03.05.2007 р.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня виготовлення її в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дата виготовлення в повному обсязі - 12.06.07 р.; 17:00