Рішення № 72023628, 15.01.2018, Святошинський районний суд міста Києва

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13453/17

пр. № 2-адр/759/3/18

15 січня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

розглянувши у скороченому провадженні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за позовними вимогами ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд ухвалити додаткове рішення щодо позовних вимог по яких не ухвалено рішення, а саме: індивідуальний коефіцієнт заробітної плати з урахуванням доходу (грошового забезпечення) за весь період страхового стажу починаючи з 01.07.2000 по 30.11.2014 не менше 4,12982 та доплату за понаднормативний стаж 12 років.

У порядку скороченого провадження постановою Святошинського районного суду м. Києва від 09.11.2017 позовні вимоги ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено, визнано дії управління Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві протиправними та зобов'язано Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ч. 1 ст. 27 та ч. 1, 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої плати за 2014-2016 рр. та нарахувати у відповідному розмірі дану пенсію з дня подання заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком з 05.05.2017.

При ухвалені постанови судом не було враховано прохальну частину де позивач просив зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за віком у відповідності довимог ст.ст. 27, 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 13.07.2017 застосувавши індивідуальний коефіціент заробітної плати з урахуванням доходу (грошового забезпечення) за весь період страхового стажу починаючи з 01.07.2000 по 30.11.2014 рр. не менше 4,12892 та доплату за понаднормовий стаж 12 років.

Згідно ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 2 ст. 252 КАС України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 243, 246, 252, 255 КАС України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за позовними вимогами ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Доповнити постанову Святошинського районного суду м. Києва від 09.11.2017 зобов'язати вчинити певні дії зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за віком у відповідності довимог ст.ст. 27, 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 13.07.2017 застосувавши індивідуальний коефіціент заробітної плати з урахуванням доходу (грошового забезпечення) за весь період страхового стажу починаючи з 01.07.2000 по 30.11.2014 рр. не менше 4,12892 та доплату за понаднормовий стаж 12 років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.В. Ул'яновська