Ухвала суду № 72022785, 02.01.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/45034/17

Провадження № 2-сз/761/8/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про повернення судового збору в розмірі 640 грн. та 320 грн., сплачених позивачем при поданні позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Перший міський відділ державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та заяви про забезпечення позову.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. та 320 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення вказаного позову.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Перший міський відділ державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повернуто позивачу на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, при цьому заява про забезпечення позову не розглядалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно п. 2, 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі вище викладеного, суд дійшов до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.133, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 640 грн., сплачений відповідно до квитанції № 83 від 04.12.2017, отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок отримувача - 31211206700011, код отримувача: 37995466, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 320 грн., сплачений відповідно до квитанції № 84 від 04.12.2017, отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок отримувача - 31211206700011, код отримувача: 37995466, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м.Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: