Рішення № 72022378, 02.02.2018, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2-о/582/4/18

Справа № 582/1600/17

Недригайлівський районний суд Сумської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Петен Я. Л.

присяжних Циганій В. М.

Щітка Н. В.

за участю секретаря Климась С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Недригайлівського району Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2017 року заявник ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою та просить ухвалити рішення, яким визнати її батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Іваниця Недригайлівського району Сумської області, жителя села Зелене Недригайлівського району Сумської області, недієздатним, а її, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, призначити над ним опікуном.

В обгрунтування заяви вказує, що її батько ОСОБА_4 має захворювання, пов'язане з психічними розладами здоров'я, у зв'язку з цим має І групу Б інвалідності безтерміново, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, і по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, та потребує стороннього догляду, який вона здійснює, проживаючи разом з батьком. Згідно довідки Недригайлівської ЦРЛ ОСОБА_4 виявляє медичні критерії щодо визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки. Весь цей час заявник опікується батьком. Матеріально вона забезпечена, має нормальні житлово-побутові умови. За місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувалася, в розшуку не перебуває, стан її здоров'я задовільний і вона може бути опікуном. Разом з батьком ОСОБА_4 та дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживають однією сім'єю в селі Зелене Недригайлівського району в будинку, де маються всі необхідні умови для проживання. Орган опіки та піклування Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області вважає за доцільне і своїм письмовим поданням рекомендує призначити заявника ОСОБА_3 опікуном над своїм батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання його судом недієздатним.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не прибула, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.52).

Представник органу опіки та піклування Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, проти заявлених ОСОБА_3 не заперечує (а.с.53).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Як було з'ясовано у судовому засіданні і це підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 3 від 04.01.2018, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Іваниця Недригайлівського району Сумської області, житель села Зелене Недригайлівського району Сумської області, виявляє ознаки мультиінфарктної деменції F 01.1. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки (а.с.42-44).

Частиною третьою статті 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

До членів сім'ї фізичної особи відповідно до статті 3 Сімейного Кодексу України належать особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Це, зокрема, чоловік (жінка), діти, батьки, непрацездатні особи, які перебувають на утриманні, інші родичі, які проживають з даною особою і ведуть спільне господарство.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Встановлення хронічної хвороби, недоумства, іншого важкого захворювання, що спричинили стійкий розлад психіки, згідно законодавства, зокрема ЦПК України, належать до компетенції відповідних медичних закладів, тому стаття 298 ЦПК України передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 (з останніми змінами 25 травня 1998 року) зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписки з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними установами.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Відповідно до п. 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом № 34/166/131/88 від 25.05.1999 року, при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Заявник ОСОБА_3, рідна дочка ОСОБА_7, звернулась до виконавчого комітету Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, як до органу опіки та піклування, із заявою про призначення її опікуном над її недієздатним батьком ОСОБА_4.

Вказану заяву виконавчим комітетом Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області було розглянуто та прийнято рішення про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 у разі визнання останнього недієздатним, що підтверджується поданням органу опіки та піклування (а.с.18).

Отже у судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_8 є близьким родичем, а саме дочкою ОСОБА_4, що підтверджується наданими суду копіями свідоцтва про народження НОМЕР_1 та свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 (а.с.14-15).

Крім того, орган опіки та піклування у своєму поданні вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_4

Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України, для призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатною особою не встановлено, тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку села Зелене Недригайлівського району Сумської області, опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

Згідно частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 299-300, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Недригайлівського району Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Іваниця Недригайлівського району Сумської області, жителя села Зелене Недригайлівського району Сумської області, недієздатним.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його рідну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку села Зелене Недригайлівського району Сумської області.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатним терміном 2 (два) роки від дня набрання ним законної сили.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати Органу опіки і піклування при Недригайлівській селищній раді Недригайлівського району Сумської області та Державному реєстру виборців при Недригайлівській районній державній адміністрації Сумської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 15.12.2017, до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя: Я. Л. Петен

Присяжні: В. М. Циганій

Н. В. Щітка