Ухвала суду № 72022190, 06.02.2018, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1516/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Войтенко Т.В., за участю секретаря Дідука С.В., слідчого Шидлівського С.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Шидлівського Сергія Валерійовича про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві Шидлівський С.В., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №7 Степанюк А.В., звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва із клопотанням, в межах кримінального провадження № 12018100070000290, внесеного в ЄРДР 25.01.2018 року за ч. 4 ст.358 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Хардекс» (ЄДРПОУ 33598178) .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Подільського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12018100070000290, зареєстрованому 25.01.2018 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за звернення директора Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, розташованого за адресою: м. Київ, вул.Боричів Тік, щодо виявлення факту використання листа непрацездатності з ознаками підробки серії АВО №483588 виданого Київською міською клінічною лікарнею №4 з 15.01.2014 року по 28.01.2014 року та оформленого на ім`я гр. ОСОБА_4

Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи з метою встановлення чи проставлений відтиск штампу та закріпленої круглої печатки на листку непрацездатності серії АВО №483588 на ім'я ОСОБА_4 з 15.01.2014 року по 28.01.2014 року штампом та печаткою Київської міської клінічної лікарні №4, що надасть можливість підтвердити чи спростувати факт дійсності видачі зазначеного листка непрацездатності та долучення його до кримінального провадження як речового доказу, що стало підставою для звернення з даним клопотання до слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв'язку з наступним.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 159, 163 КПК України, зважаючи на доведення підстав допускати, що листок непрацездатності серії л/н серії АВО №483588 на ім'я ОСОБА_3 може знаходитися в ТОВ «Хардекс» (ЄДРПОУ 33598178), та в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При прийнятті рішення слідчий суддя виходить з того, що вилучення оригіналу листка непрацездатності необхідне для проведення експертизи, про необхідність призначення якої повідомив слідчий у судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Шидлівського Сергія Валерійовича про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов'язати посадових осіб ТОВ «Хардекс» (ЄДРПОУ 33598178) надати слідчому слідчого відділу Подільського УП ГУ НП у м. Києві Шидлівському Сергію Валерійовичу тимчасовий доступ до документів, а саме: до листка непрацездатності серії АВО №483588 виданий на ім'я ОСОБА_4 з подальшим його вилученням (здійснити виїмку).

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 758/1516/18-к, інший виданий слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. В. Войтенко