Ухвала суду № 72022070, 06.02.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-в/759/48/18

ун. № 759/9553/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Ясельського А.М.,

за участю секретаря Никитюк Н.І.,

прокурора Янковської О.М.,

представника Святошинського районного сектору

Київського міського відділу з питань пробації

Центрального міжрегіонального управління з

питань виконання кримінальних покарань та

пробації Міністерства юстиції Сушка Д.О., розглянувши подання Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно засудженого ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вироку Святошинського районного суду м. Києва від 18 липня 2017 року ОСОБА_2 визнановинуватим в вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п?ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень.

Вирок набрав законної сили 18 серпня 2017 року.

В зв?язку з тим, що засуджений ОСОБА_2 не сплатив призначене судом покарання у виді штрафу, начальник Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак заздалегідь надав до суду квитанцію про сплату ним штрафу, а тому відповідно до п. 4 ст. 539 КПК України справу можливо слухати у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволені подання, оскільки засудженим ОСОБА_2 на момент розгляду вищезазначеного подання штраф було сплачено. Представник Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України не заперечував проти відмови у задоволені подання із вищенаведеної підстави.

Як встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 штраф в сумі 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень згідно вироку Святошинського районного суду м. Києві від 18.07.2017 року сплатив в повному обсязі, що підтверджується квитанцією № 0.0.842095340.1 від 05.09.2017 року.

Таким чином подання не може бути задоволене із вищезазначеної підстави.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст. 53 КК України, ст. 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволені подання Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно засудженого ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: А.М. Ясельський