
Справа № 580/2112/17
Номер провадження 3-в/580/5/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2018 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,
за участю секретаря судового засідання Гладкової С.В., представника Лебединського районного відділу з питань пробації ОСОБА_1
розглянувши подання начальника Лебединського районного відділу з питань пробації Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Лебединського районного відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф. Подання мотивує тим, що до них на виконання надійшла копія постанови Лебединського районного суду Сумської області від 22.11.2017 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та йому, відповідно, призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин. За місцем проживання порушника були надіслані виклики про термінову явку до уповноваженого органу з питань пробації на 19.12.2017 та 27.12.2017, але ОСОБА_2 у визначені дні не з’явився. Був направлений запит до Московськобобрицької сільської ради Лебединського району з метою з'ясування факту проживання ОСОБА_2 за адресою, що вказана в постанові, однак з відповіді встановлено, що на території сільської ради ОСОБА_2 не проживає, місце його перебування не відоме, тому просять суд розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф.
Представник Лебединського районного відділу з питань пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав та просив задоволити.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився.
Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП постановою Лебединського районного суду Сумської області від 22.11.2017, яка набрала законної сили 05.12.2017 року та йому призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.
Відповідно до відповіді на запит № 793 від 29.12.2017 року, щодо встановлення місця перебування ОСОБА_2, не видалося за можливе встановити місце проживання чи знаходження ОСОБА_2
Відповідно до ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства тягнє за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Відповідно до ч.2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
На час розгляду справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповіадьності по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, санкція статті не передбачала адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" № 2229-VIII від 07.12.2017, ст. 173-2 КУпАП викладено у новій редакції, і ч. 2 цієї статті передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу.
Вивчивши матеріали подання, особової справи ОСОБА_2 доходжу до висновку про те, що останній від відбування громадських робіт за постановою Лебединського районного суду від 22.11.2017 про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ухиляється без поважних причин, а тому слід замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, що не погіршує становище порушника та відповідає положенню ч. 2 ст. 321 – 1 , ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст. 321 – 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Замінити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення призначене постановою Лебединського районного суду Сумської області від 22 листопада 2017 року № 580/2112/17 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт штрафом, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 127 гривень 50 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.
Суддя: Р. В. Бакланов
Судове рішення № 72021985, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/2112/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: