Ухвала суду № 72021643, 01.02.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23700/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Медведєвій М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м.Києва від ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м.Києва по справі № 757/23700/15-ц від ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій просить зазначити в ухвалі дату народження боржника ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційного номеру облікової картки платника податків - НОМЕР_1, адреси реєстрації - АДРЕСА_1, адреси фактичного проживання - АДРЕСА_2.

В судове засідання особи, які беруть участь у розгляді справи не з'явились. Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичі помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України N 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи із наведенного, суд приходить до висновку про те, що винесена ухвала суду по справі № 757/23700/15-ц від ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідає вимогам ЗУ "Про виконавче провадення" в редакції на час постановлення ухвали, а представник позивача ОСОБА_2 просить внести виправлення в ухвалу відповідно до ЗУ "Про виконавче провадження"в редакції від 05.10.2016 року, що не є опискою в розумінні ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м.Києва від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОстапчук Т.В.