Ухвала суду № 72020338, 25.01.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23909/17

провадження № 6/753/91/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання

"25" січня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді- ЛЕОНТЮК Л.К.

за участі секретаря - ЯБЛОНСЬКІЙ І.К.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ПАТ « Комерційний Банк " ПРИВАТБАНК » про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ПРИВАТБАНК " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ПАТ « Комерційний банк " ПРИВАТБАНК » про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічно акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вимог посилається на те, що рішення суду набрало законної сили та на його підставі було видано виконавчий лист, який було втрачено при пересилці виконавчою службою.

Сторони в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заявлені вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 16 березня 2017 року, позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою у АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ПРИВАТБАНК" м. Дніпро, 49094, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570 на р/р 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.03.2011 року на 31.10. 2016 року становить 11 983 ( одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят три) гривні 47 копійок, яка складається з наступного:

- 1 998 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто вісім) гривні 49 коп. - заборгованість за кредитом;

- 8 938 (вісім тисяч дев'ятсот тридцять вісім) гривень 15 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 (п"ятсот) гривень - штраф (фіксована частина).

- 546 (п'ятсот сорок шість) гривень 83 копійок - штраф (процентна складова),

Ст. 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 4 Закону України « Про виконавче провадження », передбачено, що виконавчому документі зазначаються строк пред'явлення рішення до виконання.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України « Про виконавче провадження », строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

При таких обставинах заява про поновлення строку на його пред"явлення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 260, 433, п. 17. 4 Перехідних положеньЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ « Комерційний Банк " ПРИВАТБАНК » про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ПРИВАТБАНК " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Поновити ПАТ « Комерційний Банк " ПРИВАТБАНК » строк пред"явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №753 / 22433 / 16 - ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ПРИВАТБАНК " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 -ти днів з дня проголошення.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендоваою поштою для відому.

Суддя: Л.К. ЛЕОНТЮК