Ухвала суду № 72019874, 05.02.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/95/18Головуючий по 1 інстанції Категорія 47 Пересунько Я.В. Доповідач в апеляційній інстанції Новіков О.М.

УХВАЛА

про виправлення описки

05 лютого 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

Новікова О.М.,

Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І.,

за участю секретаря Чуйко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові апеляційного суду Черкаської області від 11 січня 2018 року у справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Черкаської міської ради, третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Черкаський завод телеграфної апаратури» про визнання угоди недійсною, -

в с т а н о в и в :

Постановою апеляційного суду Черкаської області від 11 січня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 залишено без задоволення, а рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 листопада 2017 року залишено без змін.

Проте, в повному тексті постанови, складеного 12 січня 2018 року, а саме в третьому абзаці резолютивної частини, допущено помилку.

Під час проголошення рішення в судовому засіданні судова колегія постановила, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, передбачених ч. 3 ст. 389 ЦПК України.

Проте під час складання повного тексту рішення помилково зазначено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з часу складання повного тексту постанови.

Статтею 269 ЦПК України передбачено право суду з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, враховуючи викладене, колегія суддів вирішила виправити за власною ініціативою виявлену помилку в повному тексті резолютивної частини постанови апеляційного суду Черкаської області від 11 січня 2018 року.

А саме, третій абзац резолютивної частини повного тексту постанови апеляційного суду Черкаської області від 11 січня 2018 року слід вважати вірним в такій редакції: «Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, передбачених ч. 3 ст. 389 ЦПК України».

Керуючись ст. ст. 269, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови апеляційного суду Черкаської області від 11 січня 2018 року.

Третій абзац резолютивної частини повного тексту постанови апеляційного суду Черкаської області від 11 січня 2018 року слід вважати вірним в такій редакції: «Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, передбачених ч. 3 ст. 389 ЦПК України».

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту винесення.

Судді