Ухвала суду № 72019805, 20.01.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2319/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сватаненко В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 січня 2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2, Одеського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, за участю Прокуратури Київського району м. Одеси – “Про приведення об’єкту у первісний стан, визнання недійсним свідоцтва про право власності”, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27.11.2014 року позов ОМР був частково задоволений.

02.01.2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення, яка містить в собі заяву про звільнення апелянта від сплати судового збору у зв’язку з важким матеріальним становищем.

Заява апелянта про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Апелянтом до апеляційної скарги не додані будь-які відомості, про майновий стан апелянта, які б давали можливість для звільнення від сплати судового збору. Такі відомості відсутні в матеріалах справи та в самій апеляційній скарзі.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від оплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Таким чином, відсутні підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

- відповідно до Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VІ, апелянту належить сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. Як видно з матеріалів справи ця сума апелянтом не була сплачена.

Таким чином апелянту необхідно здійснити сплату судового збору у розмірі 121,80 грн. на належний рахунок, або надати докази щодо звільнення його від сплати судового збору.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судовий збір відповідно до ЗУ “Про судовий збір” від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв’язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова “судовий збір”, код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір

Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030001

Прізвище, Ім’я, По батькові платника.

Згідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору на належний рахунок відповідно до вимог ЦПК України. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 82, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2, Одеського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, за участю Прокуратури Київського району м. Одеси – “Про приведення об’єкту у первісний стан, визнання недійсним свідоцтва про право власності”.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2, Одеського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, за участю Прокуратури Київського району м. Одеси – “Про приведення об’єкту у первісний стан, визнання недійсним свідоцтва про право власності” - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити зазначені недоліки апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз’яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3

20.01.2015 року м. Одеса