Ухвала суду № 72019760, 15.01.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2129/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Троїцька Л. Л.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою та завою про поновлення процесуального строку Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2014 року у задоволенні позовних вимог ПАТ “Дельта Банк” відмовлено (а.с.110-112).

На вказане рішення ПАТ “Дельта Банк” подало апеляційну скаргу, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В заві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 24.11.2014 року ПАТ “Дельта Банк” посилається на те, що копію повного тексту рішення було отримано 18.12.2014 року (а.с.117-123).

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не був присутній в залі судового засідання під час проголошення оскаржуваного рішення суду.

Копію цього рішення ПАТ “Дельта Банк” отримало 08.12.2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.114).

Останнім днем подачі апеляційної скарги в даному випадку є 18.12.2014 року.

Апеляційна скарга подана 29.12.2014р. (а.с.125) тобто з пропуском строку, передбаченого вищевказаною нормою права.

При викладених обставинах, вважаю підстави поновлення строку, вказані ПАТ “Дельта Банк” в заяві, неповажними.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, апелянту пропонується в строк, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання копії ухвали суду, вказати інші підстави для поновлення строку, інакше у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Крім того, при подачі апеляційної скарги не сплачений судовий збір, що є не належним виконанням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, п.1 пп.8 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір у розмірі 1827,00 грн. необхідно сплатити на слідуючи реквізити апеляційного суду Одеської області:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

р/р 31214206780007

МФО: 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1, КБК 22030001, П.І.Б. платника

Враховуючи викладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу в цій частині також залишити без руху та надати апелянту строк для усунення даних недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору представити апеляційному суду у встановлений строк.

При цьому, у разі не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Керуючись ст.121, ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків у вказані в ухвалі строки.

В іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено або апеляційна скарга повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2