Ухвала суду № 72019410, 21.07.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6573/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Драгомерецький М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 19 травня 2014 року за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Роздільнянської райдержадміністрації Одеської області про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 19 травня 2014 року позовну заяву задоволено частково, зменшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1000 грн. до 800 грн. щомісячно починаючи з часу набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27.08.2014 року. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

03 червня 2014 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вище вказане рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню апелянту з наступних підстав.

Ухвалою судді апеляційного суду від 20 червня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 була залишена без руху, у зв`язку з тим, що апелянтом не було сплачено судовий збір за розгляд справи.

Для усунення недоліків скарги був наданий строк - п’ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення (а.с. 58) вбачається, що ОСОБА_3 отримав копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху – 03.07.2014 року, а його представник ОСОБА_7 отримав – 01.07.2014 року (а.с. 56), однак до теперішнього часу вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.

Відповідно до положення статтей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 19 травня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскарженна шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_8