Ухвала суду № 72019392, 16.07.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2876/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Драгомерецький М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 09 квітня 2013 року за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 09 квітня 2013 року позов задоволено у повному обсязі.

17 січня 2014 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на заочне рішення суду першої інстанціїмвід 09 квітня 2013 року.

Ухвалою судді апеляційного суду від 03 лютого 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху, у зв`язку з тим, що апелянт не сплатив судовий збір за розгляд справи у розмірі 1827 гривень та не надав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Для усунення недоліків апеляційної скарги був наданий строк - тридцять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

З наявної у матеріалах справи розписки про отримання копії ухвали від 03.02.2014 року представник ОСОБА_2 – ОСОБА_5 отримала копію ухвали 20.03.2014 року (а.с. 202).

24.04.2014 року до апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків від ОСОБА_2 разом із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду та квитанцією про сплату судового збору (а.с. 203-207). Однак, апелянт сплатив судовий збір у розмірі 1827 гривень на неналежний рахунок, на підставі чого ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.04.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було повторно залишено без руху для сплати судового збору на належний рахунок (а.с. 212).

Для усунення недоліків апеляційної скарги був наданий строк - п’ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Відповідно до розписки представника ОСОБА_2 – ОСОБА_6, остання отримала копію ухвали від 30.04.2014 року – 18.06.2014 року (а.с. 216), однак до теперішнього часу вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.

Відповідно до положення статтей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 09 квітня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскарженна шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_7